假设我有一个NumPy数组arr,我想根据(可广播的)函数的真值逐元素地过滤(减少)它,例如, 我只想获取小于某个阈值k的值:def cond(x): return x < k 有几种方法,例如: 使用生成器: np.fromiter((x for x in arr if co...
我正在使用Numba 0.30.1的稳定版本。 我可以做到这一点:import numba as nb @nb.jit("void(f8[:])",nopython=True) def complicated(x): ...
也许这是一个细枝末节的问题,但我一直在想当使用`jit`装饰器时存在多个输出时如何编写签名。 例如:import numba as nb @nb.jit(['???(int32, int32, float(:,:), float(:,:))'], nopython=True) def foo...
我想不使用 numpy.linalg.inv 来求矩阵的逆。 原因是我正在使用 Numba 来加快代码速度,但是 numpy.linalg.inv 不被支持,所以我想知道是否可以用“传统”的 Python 代码来求一个矩阵的逆。 使用 numpy.linalg.inv 时,示例代码如下:i...
我想不出为什么numba会比numpy快(超过3倍)。我在基准测试中是否犯了一些基本错误?这不是numpy的完美情况吗?请注意,作为检查,我还运行了一个结合了numba和numpy的变体(未显示),预期与运行没有numba的numpy相同。 (顺便说一下,这是对以下问题的追问:Fastest...
由于我的程序需要快速索引Numpy数组,而精细索引在性能方面声誉不佳,因此我决定进行一些测试。特别是因为Numba正在迅速发展,我尝试了哪些方法与numba配合良好。 对于我的小型数组测试,我使用了以下数组作为输入: import numpy as np import numba as n...
我有一个简单的函数用于排列扑克牌手(手牌是字符串)。 我使用rA,rB = rank(a),rank(b)进行调用,以下是我的实现。在没有@jit(nopython=True)的情况下工作正常,但加上它后,它就会失败: File "...poker.py", line ...