我有一个问题struct IMyInterface { virtual method1() = 0; virtual method2() = 0; }; GCC坚持认为我有struct IMyInterface { virtual method1() = 0; virt...

在一个独立的情境中（没有标准库，例如在操作系统开发中），使用g++会发生以下现象：class Base { public: virtual ~Base() {} }; class Derived : public Base { public: ~Derived() {} }; ...

由于boost::/std::shared_ptr具有类型擦除其删除器的优点，因此您可以做出很棒的事情，例如：#include <memory> typedef std::shared_ptr<void> gc_ptr; int main(){ gc_ptr p...

/*Child is inherited from Parent*/ class Parent { public: Parent () //Constructor { cout << "\n Parent constructor call...

我们知道，如果存在虚函数，则基类的析构函数也应标记为虚函数，否则使用基类指针显式删除派生对象时将产生未定义行为。如果我们希望使用基类指针删除派生对象，则必须将基类的析构函数标记为虚函数，否则会出现未定义的行为。 例如：struct Base { virtual void greet() ...

请问在使用虚函数时，对象的销毁顺序是怎样的？它是从基类开始，然后再是派生类吗？

假设我有这段代码class Base{ public: int getVal(); private: int a, b; }; class Derived::public Base{ public: void printVa...

#include <iostream> using namespace std; class base { int a; public: base() {a =0;} }; class derv :public base { int b; publi...

我有一个基类A，其中包含虚析构函数。派生类B和C使用默认的析构函数。通过指向A的指针删除C的对象是否安全？ 更具体地说，考虑下面的示例代码： class A { public: A(){}; virtual ~A() {/* code here */}; }; ...

下面的例子演示了如何防止派生类被复制。它基于一个基类，其中复制构造函数和复制赋值运算符都被声明为private。class Uncopyable { protected: // allow construction and destruction of derived objects.....