我找到了以下C++程序(源代码): #include <iostream> int main() { for (int i = 0; i < 300; i++) std::cout << i << " " << i...

考虑本主题作为以下主题的续集： 前一篇文章 未定义行为和序列点 让我们重新审视这个 有趣 且 复杂 的表达式（斜体短语来自上述主题 *微笑*）:i += ++i; 我们说这会引发未定义行为。我认为当我们这样说时，我们隐含地假设i的类型是内置类型之一。 如果i的类型是用户定义的...

假设我要编译一些编写不良的C++源代码，其中调用了未定义行为，因此（如他们所说）“任何事情都可能发生”。 从C++语言规范认为符合标准的编译器的角度来看，在这种情况下，“任何事情”是否包括编译器崩溃（或窃取我的密码，或者以其他方式在编译时出现错误或异常行为），或者未定义行为的范围仅限于生成的...

我不太明白为什么我没有收到除以零异常：int d = 0; d /= d; 我原本预期会收到一个除以零的异常，但实际上 d == 1。 为什么当 d == 0 时，d /= d 没有抛出除以零的异常呢？

考虑这个程序：#include <stdio.h> int main(void) { unsigned int a; printf("%u %u\n", a^a, a-a); return 0; } 这是未定义行为吗？ 乍一看，a 是一个未初始化的变量。...

这个问题的动机是我在C/C++中实现密码算法（例如SHA-1），编写可移植的平台无关代码，并彻底避免未定义行为。 假设一个标准化的加密算法要求你实现以下内容： b = (a << 31) & 0xFFFFFFFF a和b是无符号32位整数。请注意，在结果中，我们会...

为什么这段代码不能打印出相同的数字？：long long a, b; a = 2147483647 + 1; b = 2147483648; printf("%lld\n", a); printf("%lld\n", b); 我知道int变量的最大值是2147483647，因为int变量是4个...

我有以下代码：#include <iostream> #include <complex> using namespace std; int main() { complex<int> delta; complex<int> m...

许多C++操作会导致未定义的行为，在这种情况下，规范完全没有说明程序应该具有什么行为，并允许发生任何事情。因此，存在各种情况，人们的代码可以在Debug但无法在Release模式下编译通过，或者在进行看似不相关的更改之前工作正常，或者在一个机器上工作但在另一个机器上不工作等等。 我的问题是是...

C语言中未指定的行为示例是函数参数的求值顺序。它可能是从左到右或者从右到左，你不知道。这会影响foo(c++, c) 或 foo(++c, c) 的求值方式。 还有哪些未指定的行为会让不知情的程序员感到惊讶？