在查看某个项目的代码时，我遇到了以下语句：++x %= 10; 这个语句在C++中是否被定义良好，还是与之前提到的同类问题？a[i] = i++ ?

C++标准中包含一个半著名的例子，涉及3.3.2中的“声明点”的“惊人”名称查找。int x = x; 这将使用自身初始化x，由于其是一个原始类型，因此是未初始化的，因此具有不确定的值（假设它是一种自动变量）。 这实际上是未定义行为吗？ 根据4.1节“左值到右值转换”，在未初始化的值上执行...

这段C99代码是否会产生未定义的行为？#include <stdio.h> int main() { int a[3] = {0, 0, 0}; a[a[0]] = 1; printf("a[0] = %d\n", a[0]); return 0; } 在语句a[...

我在几个旧项目中见过这样的代码：class Class { static void Method() {} }; ((Class*)0)->Method(); 这段代码包含未定义的行为，因为它包括对空指针进行解引用（无论之后发生什么）。这真的没有意义 - 强制转换存在是为了向编...

我偶然发现了这个代码，可以在不使用临时变量或按位运算符的情况下交换两个整数。int main(){ int a=2,b=3; printf("a=%d,b=%d",a,b); a=(a+b)-(b=a); printf("\na=%d,b=%d",a,b); ...

在C语言中，当左操作数为负值时，按位左移操作将会导致未定义的行为。 引用自ISO C99 (6.5.7/4): E1 << E2 的结果是E1向左移动E2个二进制位，空出的位用0填充。如果E1的类型是无符号的，那么结果的值为E1乘以2的E2次方，然后对结果类型所能表示的最...

我一直在使用std::memcpy来规避严格别名问题。 例如，检查一个float，像这个： float f = ...; uint32_t i; static_assert(sizeof(f)==sizeof(i)); std::memcpy(&i, &f, sizeof(...

在C++中，你可以用很多方式编写代码并将其编译，但这些代码可能会导致未定义行为 (维基百科)。那么在C#中是否存在类似的情况？我们能否编写可编译但具有未定义行为的C#代码？

我有以下的代码FRAME frameArray[5][10]; // Create the array of frames int trackBufferFull[5] = {0, 0, 0, 0, 0};// Keeps track of how full the buffer for ea...

我曾经认为在C99中，即使函数f和g的副作用相互干扰，且表达式f() + g()不包含序列点，f和g仍然包含一些序列点，因此行为会是未指定的：要么先调用f()，要么先调用g()。 但现在我不太确定了。如果编译器内联这些函数（即使这些函数没有声明为inline，编译器可能决定进行内联优化），并...