2个回答
4
在与Nape的创建者交谈后，他告诉我由于其使用内联方式，Nape在移动设备上运行缓慢，这与我的目标设备类似。
- Jordan
1
只是想感谢您的回答...到目前为止，我读过的所有比较似乎都只涉及桌面性能。在我的有限测试中，Nape和其他解决方案在移动设备上的性能提升微不足道。 - producerism
1
嘿，从我的网站链接发现了这个问题。我已经使用Box2D AS3，然后使用Box2D Alchemy约一年时间，可以自信地说Nape的性能远远超过Box2D。我的早期测试表明，虽然Box2D最多只能堆叠100-150个盒子，但Nape却可以具有500多个相同的性能。
在我最近的测试中，场景中可以有1000个物体，我看到的延迟主要来自显示而不是物理计算。默认设置应该没问题；只需确保您正在使用类似的物理比例即可！
- Trent Sterling
4
我有一种感觉，我可能在Nape上做了一些奇怪的事情。我正在一个相当慢的系统上测试这些引擎。我有一些高度约为100像素，宽度约为20像素的物体，从大约500像素高处落下到一个静态体上，该静态体的大小为1280像素乘以100像素。我将空间的单元格大小设置为100，重力向量为（0，200）。所有的物体都同时撞击静态体以给引擎造成压力。我看到Nape的FPS在几秒钟内降至8-7，而Box2d的Alchemy端口只会在一两秒钟内降至大约21fps。有什么想法吗？ - Jordan
我只有 10 个尺寸为 100x20 的对象，所以我一定做错了什么。 - Jordan
不要忘记使用 Nape 的发行版本，并从 Flash Builder 中导出发布版本构建。 - analytik
同时，使用最新版本的Flash Builder（4.7 beta 2+），您可以使用分析工具来查找瓶颈。 - analytik
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接