logo标签列表

3D动画 - WPF还是XNA？

c#.netwpf3dxna
3
我希望制作几十个基本形状的3D动画。

enter image description here

我阅读了每个原子的初始位置和其他参数，需要绘制一个描述顺序的动画。我需要从所有角度查看它，操作颜色和alpha通道。
总而言之，缩小范围到WPF 3D或XNA。
我会选择WPF，因为我熟悉它，而且将文本框添加到应用程序中要容易得多。 然而，我担心WPF不能处理动画，或者如果我需要添加一些额外的部分，可能会有问题。
哪个更适合呢？你能给我指点一些如何管理数据结构并绘制动画的示例吗？（我是新手3D动画）
编辑： 如果有人感兴趣，这里是我使用Model3DGroup从GeometryModel3D构建模型的代码和应用程序http://alloysvisualisation.codeplex.com/。结果，性能非常好。
3个回答
5
我目前参与的项目中使用WPF和XNA进行3D渲染。在WPF应用程序中使用XNA，因此这两者结合使用没有问题。
如果您有一个简单的场景，我会使用WPF进行3D渲染，因为我喜欢它提供的抽象化。您只需将对象添加到场景中，设置一些相机和灯光，其余工作都由它处理。我们使用WPF制作了一个可视化编辑器，其中包含多达500个圆柱体，没有遇到性能问题。我们遇到的唯一性能问题是向场景中添加/删除对象需要很长时间。因此，如果您需要频繁进行添加/删除操作，则WPF不适合您。
然而，如果您有更复杂的需求或应用程序对性能要求很高，则建议使用XNA更接近底层。它为您提供了更经典的、类似于OpenGL的渲染方法。
总结：
WPF:
- 使用简单 - 良好的抽象化 - 总体上性能良好 - 添加/删除对象时性能较差
XNA:
  • 接近底层
  • 性能良好
  • 如果您习惯于OpenGL，则感觉更像OpenGL
  • 可与WinForms和WPF一起使用

我们在WPF方面使用的资源是Charles Petzold关于该主题的著作。我们目前使用他的库中的内容。它让我们快速入门，但我们遇到了一些问题，因此我建议要谨慎。不过，他网站上的内容值得一看。

对象可以被添加和删除，但是可能会添加/删除10-20个对象。添加/删除数百个项目需要比我们想象的时间更长，因此打开场景不够快速。 - Erik Öjebo
3
XNA + WPF 是解决方案。本文将引导您完成此过程：http://www.codeproject.com/Articles/38301/XNA-integration-inside-WPF 对于大型 3D 工作，XNA 明显更快且更方便。WPF 对于 3D 也不错，但 XNA 更容易调试，并提供了许多有用的特性，例如可添加的透明度混合和相机对象。此外，您还可以找到好的库来支持您的工作。
如果您不确定，那么您应该毫不犹豫地使用 XNA 对象来绘制图形。WPF 将为您提供按钮和文本等元素，而这些在 XNA 中会带来不便。
2

Xna将更容易调试3D方面的内容。

您可以按照WinForms示例，在Windows Forms表单中托管Xna，然后所有熟悉的控件，如下拉菜单和按钮都能良好地运行并与Xna交互。

有没有一个好的例子来展示如何结构化应用程序以使用相机等绘制n个对象？ - Lukasz Madon
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接