为什么bash中的"if [ false ];"返回true而不是false？

Question

为什么以下输出为True？

#!/bin/sh

if [ false ]; then
    echo "True"
else
    echo "False"
fi

即使条件表明相反，这将始终输出True。如果我删除方括号[]，它就可以工作，但我不明白为什么。

- tenmiles

---

这是一些帮助你入门的东西。这里有相关内容。 - keyser

顺便说一下，以 #!/bin/sh 开头的脚本不是 Bash 脚本，而是 POSIX sh 脚本。即使你的系统上提供的 POSIX sh 解释器是由 Bash 提供的，它也会关闭一些扩展功能。如果你想编写 Bash 脚本，请使用 #!/bin/bash 或其适用于本地环境的等效命令（例如使用 #!/usr/bin/env bash 选择 PATH 中的第一个 Bash 解释器）。 - Charles Duffy

这也会影响到 [[ false ]]。 - CMCDragonkai

Answer 1

您正在运行带有参数“false”的[（也称为test）命令，而不是运行false命令。由于"false"是一个非空字符串，因此test命令始终成功。要实际运行命令，请删除[命令。

if false; then
   echo "True"
else
   echo "False"
fi

- chepner

---

我对“false”作为命令或字符串的概念感到有些奇怪，但我想这样做是可行的。谢谢。 - tenmiles

bash 没有布尔数据类型，因此没有代表 true 和 false 的关键字。if 语句仅检查您提供的命令是否成功或失败。test 命令接受一个表达式，并在表达式为 true 时成功；非空字符串是一个评估为真的表达式，就像大多数其他编程语言一样。false 是一个始终失败的命令。（类比地，true 是一个始终成功的命令。） - chepner

if [[ false ]]; 返回值也是true。if [[ 0 ]]; 同样也是true。而 if [[ /usr/bin/false ]]; 也不会跳过代码块。为什么false或0会被解释成非零的值呢？这真是让人沮丧。如果有关系的话，我的操作系统是OS X 10.8，Bash版本是3。 - jww

不要将 false 错误地视为布尔常量，也不要将 0 视为整数字面值；它们都只是普通的字符串。对于任何不以连字符开头的字符串 x，[[ x ]] 等同于 [[ -n x ]]。在任何情况下，bash 都没有任何布尔常量。看起来像整数的字符串会在 (( ... )) 中或在 [[ ... ]] 中使用 -eq 或 -lt 运算符时被视为整数处理。 - chepner

false是一个命令，无条件地产生退出状态1。 - chepner

Answer 2

Bash快速布尔入门

if语句将命令作为参数（&&, ||等也是如此）。命令的整数结果代码被解释为布尔值（0/空=true，1/其他=false）。

test语句将运算符和操作数作为参数，并以与if相同的格式返回结果代码。一个test语句的别名是[，通常与if一起使用以执行更复杂的比较。

true和false语句不会执行任何操作并返回一个结果代码（分别为0和1）。因此，它们可以在Bash中用作布尔字面量。但如果将这些语句放在被解释为字符串的位置，就会遇到问题。在您的情况下：

if [ foo ]; then ... # "if the string 'foo' is non-empty, return true"
if foo; then ...     # "if the command foo succeeds, return true"

所以：

if [ true  ] ; then echo "This text will always appear." ; fi;
if [ false ] ; then echo "This text will always appear." ; fi;
if true      ; then echo "This text will always appear." ; fi;
if false     ; then echo "This text will never appear."  ; fi;

这类似于执行像echo '$foo'与echo "$foo"之类的操作。

使用test语句时，结果取决于所使用的运算符。

if [ "$foo" = "$bar" ]   # true if the string values of $foo and $bar are equal
if [ "$foo" -eq "$bar" ] # true if the integer values of $foo and $bar are equal
if [ -f "$foo" ]         # true if $foo is a file that exists (by path)
if [ "$foo" ]            # true if $foo evaluates to a non-empty string
if foo                   # true if foo, as a command/subroutine,
                         # evaluates to true/success (returns 0 or null)

简而言之，如果你只想对某个东西进行测试，看它是否通过或失败（即“真”或“假”），那么在if或&&等语句中传递一个命令，不需要使用括号。对于复杂的比较，使用带有适当运算符的括号。

^{_{是的，我知道在Bash中没有本地布尔类型，而if和[和true在技术上是“命令”，而不是“语句”；这只是一个非常基本的、功能性的解释。}}

- Beejor

---

如果你想在代码中使用1/0来表示True/False，这个代码块 if (( $x )); then echo "Hello"; fi 会在 x=1 的情况下输出消息，但是在 x=0 或 x=（未定义）的情况下不会输出。 - Jonathan H

Answer 3

我发现可以通过运行类似以下的代码实现基本逻辑：

A=true
B=true
if ($A && $B); then
    C=true
else
    C=false
fi
echo $C

- Rodrigo

---

可以这样做，但这是一个非常糟糕的想法。( $A && $B ) 是一个效率令人惊讶的操作--您将通过调用 fork() 来产生子进程，然后将 $A 的内容字符串分割为元素列表（在这种情况下大小为一），并评估每个元素作为通配符表达式（在这种情况下是一个表达自身的通配符表达式），然后运行结果作为命令（在这种情况下是一个内置命令）。 - Charles Duffy

另外，如果你的“true”和“false”字符串来自其他地方，存在风险它们实际上可能包含除“true”或“false”以外的内容，并且你可能会遇到意料之外的行为，甚至包括任意命令执行。 - Charles Duffy

使用 A=1; B=1 和 if (( A && B )) 进行数字处理，或者使用 [[ $A && $B ]]，将空字符串视为假，非空字符串视为真，都比较安全。请注意，这里强调了“much, much safer”，即相对于其他方式更加安全。 - Charles Duffy

（请注意，我在上面只使用全大写的变量名是为了遵循答案所建立的约定 - POSIX实际上明确指定环境变量和shell内置使用全大写名称，并保留小写名称供应用程序使用;为了避免与未来的操作系统环境冲突，特别是考虑到设置shell变量会覆盖任何同名的环境变量，最好在自己的脚本中遵守这个约定。） - Charles Duffy

Answer 4

使用true/false可以减少一些括号的混乱...

#! /bin/bash    
#  true_or_false.bash

[ "$(basename $0)" == "bash" ] && sourced=true || sourced=false

$sourced && echo "SOURCED"
$sourced || echo "CALLED"

# Just an alternate way:
! $sourced  &&  echo "CALLED " ||  echo "SOURCED"

$sourced && return || exit

- psh

---

我发现这很有帮助，但在Ubuntu 18.04中，$0是“-bash”，basename命令会抛出错误。将该测试更改为[[ "$0" =~ "bash" ]]使脚本对我起作用。 - WiringHarness

Answer 5

正如@tripleee所指出的，这充其量只是相关的。

不过，万一你像我一样搜索到了这种内容，这里是我的解决方案。

为了处理用户可访问的配置文件，我使用这个函数：

function isTrue() {
    if [[ "${@^^}" =~ ^(TRUE|OUI|Y|O$|ON$|[1-9]) ]]; then return 0;fi
    return 1
    }

这可以像这样使用

if isTrue "$whatever"; then..

您可以更改正则表达式中的“真值列表”，此示例中的列表是与法语兼容的，将像“Yeah，yup，on，1，Oui，y，true”这样的字符串视为“True”。

请注意，“^^”提供了不区分大小写的功能。

- Eric Yriarte

---

这个最多只是次要的。你应该引用 "${@^^}" 和参数 "$whatever"。 - tripleee

Answer 6

为了提供更多的清晰度，下面是一些相关的背景信息。对于一个新手来说，BaSH中的真/假语句可能会感到有些奇怪。看以下简单例子及其结果。

这个语句将返回"true":

foo=" "; if [ "$foo" ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

但是这将返回“false”：

foo=" "; if [ $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

你看明白了吗？第一个例子有一个带引号的 "" 字符串，这会导致 BaSH 字面上处理它。因此，从字面意义上讲，空格不是 null。而在非字面意义上（如上述第二个例子），BaSH 将空格（作为 $foo 中的值）视为“无”，因此它等同于 null（在此解释为“假”）。

这些语句都将返回文本字符串 "false"：

foo=; if [ $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi
foo=; if [ "$foo" ]; then echo "true"; else echo "false"; fi
foo=""; if [ $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi
foo=""; if [ "$foo" ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

有趣的是，这种条件语句总是会返回 true：

以下语句都将返回结果 "true"：

foo=""; if [ foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

注意区别：在条件语句中，变量名之前省略了$符号。无论在方括号中插入什么单词，BaSH都会将此语句视为真，即使使用一个之前从未与同一shell中的变量相关联的单词。请保留HTML标签。

if [ sooperduper ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

同样地，将其定义为未声明的变量可以确保它始终返回false:

if [ $sooperduper ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

关于BaSH，这与编写以下内容相同：

sooperduper="";if [ $sooperduper ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

---

我是一名有用的助手，可以为您翻译文本。

还有一个提示...

括号与无括号

更加令人困惑的是，这些IF/THEN条件语句的变体都能工作，但返回相反的结果。

以下语句返回false：

if [ $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi
if [ ! foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

然而，以下内容将返回true结果：

if $foo; then echo "true"; else echo "false"; fi
if [ foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi
if [ ! $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

当然，这会返回一个语法错误（以及“false”的结果）：

if foo; then echo "true"; else echo "false"; fi

你感到困惑了吗？对于初学者来说，将其弄清楚可能会相当具有挑战性，特别是如果你已经习惯了其他更高级的编程语言。

- MrPotatoHead