Objective C 的 self 和 C++ 的 this 有何不同？

Question

有人能告诉我 Objective-C 的 self 和 C++ 的 this 指针有什么区别吗？

- RK-

---

你的Objective-C和C++引用告诉了你什么？ - GManNickG

可能是在Objective-C中给自己赋值的重复问题。 - Kirill V. Lyadvinsky

这并不是那个问题的重复。那里的问答者已经明白了这个问题的答案。 - JeremyP

Answer 1

主要区别在于this是一个关键字，而self是一个变量。这样做的结果是，虽然this始终指向执行特定方法的对象，但Objective-C方法在执行过程中可以自由修改self。这有时被构造函数使用，当失败时设置self = nil。

这样做的原因是：

• 子类（通过self = [super init]链接初始化器）可以看到初始化失败并知道不要在它们自己的初始化器中继续。
• 组合对象可以看到失败并知道它们没有有效的组件。

一些初始化器将self设置为不同但有效的对象。这可以在类簇中使用，在构建初始化对象时，“抽象”类可以生成临时实例，但最终返回基于构建过程中建立的属性的不同对象。

此外，这意味着您可以像使用变量名一样使用关键字，这会让每个人都感到困惑，例如在代码块中定义具有相同名称self的更局部变量。

- user23743

---

在C++中，您可以修改this的值。并不是说您应该这样做，但我曾经看到它被用于在32位指针没有完全被内存映射使用的系统上打包一些额外信息... - jv42

@jv42：我的编译器不允许这样做，除非设置一个选项，所以我认为它要么是非标准的，要么是过时的。 - user23743

@jv42：this 是一个 rvalue，它不能被修改。 - GManNickG

Answer 2

是的。其中一个拼写为s-e-l-f。另一个拼写为t-h-i-s。

不那么幽默地说：

self用于Objective-C类中，表示指向当前实例的指针。

this用于C++类中，表示指向当前实例的指针。

它们在完全不同的结构上执行类似的角色。

- JeremyP

---

@Preet Sangha: 在回答中加一个笑话有什么不妥吗？ - JeremyP

哈哈，我写了个笑话，因为我懒得查一下“facetiously”的拼写，所以把它删掉了。回答你的问题，什么都没有。 - Preet Sangha