在Objective-C中，__typeof(&*self)是什么意思？它与__typeof(self)有何不同？

Question

我在查看一些MVVM样例代码时遇到了这行代码：

__weak __typeof(&*self) weakSelf = self;
/*later used in some block*/

我了解__weak和typeof(self)的作用。为什么不直接使用__weak __typeof(self)或者__weak ViewController *weakSelf？参考和星号(&*self)有什么用？

- denysowova

---

指针在Objective-C中的工作方式与标准C相同。因此，&*self与self相同，并且在这种情况下，__typeof(self)按预期工作。 - Remy Lebeau

@RemyLebeau 是的，我看到它可以工作，只是想知道 &* 是干什么用的，感谢您的回答！就像 *self 解引用了 self 指针一样，& 是它的引用？我很困惑。 - denysowova

“就像*self解引用self指针，&是它的引用一样？” - 对的。* self 解引用 self 指针以获取对象，然后＆获取对象的地址，这与self指向的地址相同。” - Remy Lebeau

@RemyLebeau，现在我完全明白为什么&*self和self是同一件事了。非常感谢你！ - denysowova

没有区别。然而，早期的LLVM不接受__typeof(self)，因此这些ARC用户使用__typeof(&*self)来解决编译问题。 - DawnSong

Answer 1

*&是C++的特点。它用于传递引用指针参数。

&*看起来像是某人非常困惑，最终编写了有效地没有操作的代码。但是，如果这是Objective-C++代码，那么&*可能会做一些事情（我记得智能指针可能需要奇怪的间接使用方式来完成某些操作）。

我参与的大多数项目都使用__weak typeof(self) weakSelf = self;。

- bbum

Answer 2

__weak __typeof(&*self)weakSelf = self;

__weak HomeVC *weakSelf2 = self;

NSLog(@"%@", weakSelf);  // This gives you the reference of the View Controller Object
NSLog(@"%p", weakSelf);  // This gives you only the address of the View Controller Object
NSLog(@"%@", weakSelf2); // Same as 1
NSLog(@"%p", weakSelf2); // Same as 2
NSLog(@"%@", &*self);    // Same as 1
NSLog(@"%p", &*self);    // Same as 2

// In the above logs you can notice the difference just by changing the format specifier. Hope this helps.

- Nikhil

---

这并没有回答问题，只是指出了%p和%@之间的区别，这与问题无关。 - bbum