C中的const与C++中的const有何不同？

Question

这段给出的代码在C语言中可以编译通过，但在C++中无法通过。

int main()
{
   const int x; /* uninitialized const compiles in C but fails in C++*/
}

从 C 转向 C++ 的原因和理由是什么？

- Sergii

Answer 1

请查看规范，兼容性附录 C.1.6:

7.1.6 [参见 3.5]

更改： 在 C++ 中 const 对象必须初始化，但在 C 中可以不初始化

原因： const 对象不能被赋值，所以必须初始化为有用的值。

对原始特性的影响： 删除了语义上明确定义的特性。

转换难度： 语义转换。

使用频率： 很少。

- Johannes Schaub - litb

---

在C语言中，常量对象可以被赋值吗？ - Sergii

@Sergii 我不这么认为。在C语言中只有文件作用域的定义可以是试探性的。因此，在我看来，C程序无法为const块作用域变量提供值。 - Johannes Schaub - litb

@JohannesSchaub-litb C（或C ++）程序可以使用强制转换为const变量提供一个值：const int i; *((int*)& - Yury

@Yury 不行，那是未定义的行为。 - this

Answer 2

请注意，未初始化的自动存储期const限定对象存在合法用途：其地址可以被取出并用作递归函数中标记递归层次的唯一键。这有点晦涩，但值得注意。在C语言中可以高效地使用这种方法，而在C++中则需要浪费时间和代码大小进行初始化。(理论上编译器可能能够确定该值从未被使用并优化掉初始化，但由于你正在传递指针，这可能相当困难。)

- R.. GitHub STOP HELPING ICE

---

您也可以想象一种情况，即使用外部魔法（例如连接器或完成的二进制文件），使正常内容出现在这样一个变量中，这是您不想要（或者可能不能）表达为C源代码的内容。 - unwind

如果有自动存储，链接器就无法引入它；每个函数调用都有一个实例，而不是任何全局变量。一旦在源代码级别存在未初始化对象的不确定值访问导致UB，编译器可能已经在链接器看到它之前生成了随机无意义的代码。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

没错，我没注意到“自动”的部分。 - unwind

Answer 3

const关键字在1989年的C89中被引入，但自1983年创建以来就一直存在于C++中。因此，它是从C++中“倒退”到C中的。

C和C ++中的初始化语义通常不同。尽管大多数时候它们“只是做您期望的事情”，但在某些情况下，差异变得非常重要。毕竟，C ++真的不是C的超集。

例如，在C ++中，您无法：

goto x;
int i = 3;
x:
puts("Hello, world");

但这在C语言中是完全合法的。

- Dietrich Epp

---

不会下投票，因为这很有趣（而且正确），但它并没有完全回答问题。 - cnicutar

Answer 4

ISO标准中说（在8.5 [dcl.init] 第9段）：

如果未为对象指定初始化程序，并且该对象是（可能是cv限定的）非POD类类型（或其数组），则应对对象进行默认初始化；如果对象是const限定类型，则基础类类型必须具有用户声明的默认构造函数。

如果您尝试将示例修改为以下内容，则会发生什么：

int main()
{
   /*Unless explicitly declared extern, a const object does not have
 external linkage and must be initialized*/
   extern const int x; 
   return 0;
}

它将被编译。因此，这自我解释了在c++中强制执行此错误的必要性，声明未初始化的const变量和外部链接是无用的，所以程序员一定是因为失误而添加的。

- pankiii

Answer 5

#include<iostream>
using namespace std;

class Test
{
    int value;
    public:
        Test(int v = 0) {value = v;}
        int getvalue() const {return value;}
};

int main(){

    Test t(20);
    cout << t.getvalue();
    return 0;
     
    const double P1 = 68.68;
    cout<<P1<<endl;
    
    int star  = 57;
    int const *pstar = &star;
    cout<<*pstar<<endl;
    
    return 0;
    
}

- pro coder

---

这如何解释C和C++之间的区别？ - BoP