缓慢的C++ DirectX 2D游戏

Question

缓慢的C++ DirectX 2D游戏

4

我是C++和DirectX的新手，来自XNA。我开发了一个类似于飞行直升机的游戏。我创建了一个名为Wall的类，在游戏运行时绘制所有的墙壁。在XNA中，我将墙壁存储在ArrayList中，在C++中我使用了vector。在XNA中，游戏运行非常快，在C++中运行非常慢。以下是C++代码：

void GameScreen::Update()
{
    //Update Walls
    int len = walls.size();
    for(int i = wallsPassed; i < len; i++)
    {
        walls.at(i).Update();
        if (walls.at(i).pos.x <= -40)
            wallsPassed += 2;
    }
}

void GameScreen::Draw()
{
    //Draw Walls
    int len = walls.size();
    for(int i = wallsPassed; i < len; i++)
    {
        if (walls.at(i).pos.x < 1280)
            walls.at(i).Draw();
        else
            break;
    }
}

在Update方法中，我将X值减少4。在Draw方法中，我调用sprite->Draw(Direct3DXSprite)。这是游戏循环中唯一运行的代码。我知道这是一个糟糕的代码，如果你有改进的想法，请帮忙。谢谢，对我的英语表示抱歉。

- Adir

这里的代码看起来相当聪明。问题很可能在于渲染管道和优化标志。 - aramadia

1

我会说你没有打开优化标志。 - Khaled Alshaya

知道它有多慢可能很有用。我们是指半速还是数量级？ - jk.

8个回答

2

尝试缩小性能问题的原因（也称为分析）。我会尝试仅绘制一个对象，同时继续更新所有对象。如果速度突然变快，则可能是DirectX绘图问题。

否则，请尝试绘制所有对象，但仅更新一堵墙。如果速度更快，则您的update()函数可能太昂贵。

- aramadia

1

'快'有多快？
'真的很慢'有多慢？
你正在绘制多少个精灵？
每个精灵作为图像文件有多大，在屏幕上绘制的像素是多少？
当你改变绘制的精灵数量时，性能如何扩展（在XNA/C++中）？
如果不更新而进行绘制，或者反之，会有什么不同？

- Mr. Boy

1

也许你只是忘记打开发布模式了 :) 我以前也遇到过这样的问题 - 我以为我的代码因为调试模式而非常慢。如果不是这个问题，你可能会在渲染部分或者对象数量过多方面遇到问题。你提供的代码看起来很好...

- chris

0

你尝试过使用多个缓冲区（也称为双缓冲）来处理位图吗？

典型的情况是在一个缓冲区中绘制，然后在第一个缓冲区被复制到屏幕时，在第二个缓冲区中绘制。

另一种技术是在内存中拥有一个巨大的“逻辑”屏幕。在物理显示器上绘制的部分是视口或视图，它是逻辑屏幕中的一个小区域。移动背景（或屏幕）只需要在图形处理器的一部分进行复制即可。

- Thomas Matthews

0

您可以帮助批处理精灵绘制调用。假设您的绘制调用使用相关参数调用了ID3DXSprite :: Draw的唯一实例。

通过调用ID3DXSprite :: Begin（设置D3DXSPRITE_SORT_TEXTURE标志）并在完成所有渲染后调用ID3DXSprite :: End，您可以获得大大改进的性能。然后，ID3DXSprite将按纹理对所有精灵调用进行排序，以减少纹理切换的数量并将相关调用批处理在一起。这将极大地提高性能。

不过，如果没有看到您的Update和Draw调用的内部情况，很难再说更多。以上只是猜测...

- Goz

0

用不同的绘制调用来绘制每一堵墙是一个不好的想法。尝试将数据批处理到单个顶点缓冲区/索引缓冲区中，并将它们发送到单个绘制中。这是一个更加明智的想法。

无论如何，为了了解为什么速度变慢，请使用一些CPU和GPU（PerfHud、Intel GPA等）首先知道瓶颈在哪里（如果是CPU还是GPU）。然后你可以努力减轻问题。

- feal87

0

查找您的墙列表不太可能是您减速的源头。在3D中绘制对象的成本通常是限制因素。

重要的部分是您的绘制代码，您用于创建DirectX设备的标志以及您用于创建纹理的标志。我的猜测是...检查您是否将设备初始化为HAL（硬件3D）而不是REF（软件3D）。

此外，您正在绘制多少个精灵？每个绘制调用都有相当大的开销。如果您每帧绘制超过几百个，那么这将是您的限制因素。

- Alan

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- anon · Accepted Answer

尝试使用[]运算符替换所有at()函数的出现。例如：

 walls[i].Draw();

然后打开所有优化。[]和at()都是函数调用-为了获得最大的性能，您需要确保它们被内联，这就是提高优化级别所做的。

您还可以对墙壁对象进行一些最小的缓存-例如：

 for(int i = wallsPassed; i < len; i++)
 {
    Wall & w = walls[i]; 
    w.Update();
    if (w.pos.x <= -40)
        wallsPassed += 2;
 }