何时使用malloc和/或new？

如果你处理的是不需要构造和销毁，并且不需要重新分配空间的数据（例如，大型整数数组），那么我认为malloc/free是一个很好的选择，因为它提供了realloc，这比new-memcpy-delete要快得多（在我的Linux系统上是这样的，但我猜这可能取决于平台）。如果你处理的是不是POD类型并需要构造/析构的C++对象，则必须使用new和delete运算符。
无论如何，如果你能利用realloc带来的速度提升（有时候是显著的，如果你正在重新分配大型的POD数组），那么你应该同时使用它们（只要你释放了malloc的内存并删除了使用new分配的对象）。但在C++中，除非需要使用它，否则应该坚持使用new/delete。

如果您使用的是C++，请尝试使用new/delete而不是malloc/calloc，因为它们是运算符。对于malloc/calloc，您需要包含另一个头文件。不要在同一代码中混合两种不同的语言。它们的工作方式非常相似，都从哈希表中动态地分配内存。

new会初始化结构体的默认值，并正确地将其内部引用链接到自身。

例如：

struct test_s {
    int some_strange_name = 1;
    int &easy = some_strange_name;
}

因此，new struct test_s将返回一个带有工作引用的初始化结构，而malloc的版本没有默认值，内部引用未初始化。

如果你有C代码需要移植到C++，可以将其中的任何malloc()调用保留下来。对于任何新的C++代码，建议使用new代替。

从较低的角度来看，new在提供内存之前会初始化所有内存，而malloc会保留内存的原始内容。

考虑使用malloc/free而不是new/delete的罕见情况是在分配和重新分配（简单的pod类型，而不是对象）时使用realloc，因为在C++中没有类似于realloc的函数（尽管可以使用更多的C++方法来实现）。

在下面的情况中，我们不能使用new，因为它会调用构造函数。

class  B  {
private:
    B *ptr;
    int x;
public:
    B(int n)  {
        cout<<"B: ctr"<<endl;
        //ptr = new B;  //keep calling ctr, result is segmentation fault
        ptr = (B *)malloc(sizeof(B));
        x = n;
        ptr->x = n + 10;
    }
    ~B()  {
        //delete ptr;
        free(ptr);
        cout<<"B: dtr"<<endl;
    }
};

我曾经接触过一些用于计算机图形学的C/C++应用程序。 经过这么长时间，有些东西已经消失了，我非常想念它们。

问题在于，malloc和new，free和delete都可以一起使用，尤其是对于某些基本类型而言，这是最常见的情况。

例如，char数组既可以用malloc分配，也可以用new分配。 主要的区别是，用new可以实例化一个固定大小的数组。

char* pWord = new char[5]; // allocation of char array of fixed size 

在这种情况下，您不能使用变量作为数组的大小。 相反，malloc函数可以允许可变大小。

int size = 5; 
char* pWord = (char*)malloc(size); 

在这种情况下，可能需要使用转换强制运算符。 对于从malloc返回的类型，它是一个指向void而不是char的指针。 有时编译器可能不知道如何转换此类型。
在分配内存块后，您可以设置变量值。 对于一些更大的数组，memset函数可能确实较慢。 但是，在分配值之前必须先将所有位设置为0，因为数组的值可能具有任意内容。
假设将数组分配给另一个较小尺寸的数组。 部分数组元素仍然可能具有任意内容。 在这种情况下，推荐调用memset函数。

memset((void*)pWord, 0, sizeof(pWord) / sizeof(char)); 

分配函数适用于所有C包。因此，这些是通用函数，必须适用于更多的C类型。而C++库是旧的C库的扩展。因此，malloc函数返回一个通用的void*指针。结构体没有定义新的或删除操作符。在这种情况下，可以使用malloc分配自定义变量。

new和delete关键字实际上是一些定义好的C运算符。也许一个自定义的联合或类可以定义这些运算符。如果在一个类中没有定义new和delete，则可能无法正常工作。但是如果一个类派生自另一个具有这些运算符的类，则new和delete关键字可以具有基本类行为。

关于释放数组，free只能与malloc成对使用。不能使用malloc分配变量，然后使用delete释放。

简单的delete操作符只引用数组的第一个项目。因为pWord数组也可以写成：

pWord = &pWord[0]; // or *pWord = pWord[0]; 

当需要删除一个数组时，请使用delete[]运算符：

delete[] pWord; 

转换并不是坏的，只是对于所有变量类型都不适用。 转换转换也是一个运算符函数，必须定义。 如果这个运算符没有为某种类型定义，则可能无法工作。 但并非所有错误都是由于此转换转换运算符引起的。
当使用free调用时，还必须使用指向void的指针进行转换。 这是因为free函数的参数是一个void指针。

free((void*)pWord); 

一些错误可能会出现，因为数组的大小太小。 但这是另外一个故事，不是由于使用转换而引起的。
顺祝商祺，Adrian Brinas

new 和 delete 运算符可以用于类和结构体，而 malloc 和 free 只能用于需要转换的内存块。

使用 new/delete 将有助于改善您的代码，因为您不需要将分配的内存强制转换为所需的数据结构。

在C语言中，malloc()用于动态分配内存，而在C++中则使用new()完成相同的工作。 因此，您不能混合使用这两种语言的编码约定。 如果您想了解calloc和malloc()之间的区别，那就更好了。