如何检查内存是否使用malloc或new分配

Question

我正在处理一些遗留的C/C++代码，其中内存是使用malloc和new进行分配的。我想创建一个通用的包装函数，可以根据内存分配方式使用free或delete []来释放内存。

有没有一种方法可以确定内存是如何分配的？以下是伪代码：

double *x;
double *y;
x = (double *) malloc(size);
y = new double [size]

doSomething();
deallocateMemory(x, y);

我希望deallocateMemory能够确定是调用free还是delete []。任何帮助将不胜感激。

- cppb

---

据我所知，你不能做这件事。 - Baum mit Augen

http://stackoverflow.com/questions/9702292/overriding-malloc-to-log-allocation-size - 001

你应该使用适当的删除器将其编码到类型系统中，使用std::unique_ptr。 - Mankarse

通常情况下，new 直接对应 malloc，而 delete 对应 free。因此，所有内存都是使用 malloc 分配的，这并不是问题。我看不出你在做什么。你能解释一下吗？或者你试图在释放内存时手动调用析构函数吗？那是个坏主意！ - Klaus

如果您无法像@DevSolar的答案建议的那样更改实际的malloc()实现，我所能想到的是使用C++接口API将所有遗留API封装起来，以跟踪正在发生的事情以及来自哪里的内容。我将其发布为评论，因为在不了解有关遗留API的更多详细信息之前，适当的答案将变得非常广泛。 - πάντα ῥεῖ

Answer 1

一旦你拥有了所有权，请尽快将原始指针包装在适当的智能指针中（例如std::unique_ptr、std::shared_ptr）。

此外，请订购九尾猫鞭，并抽打造成这个混乱的人。

- Cheers and hth. - Alf

---

LOL... 他们早就走了，但我肯定会订购一个；-) - cppb

这是StackOverflow历史上最激烈的回答！:-D - masoud

Answer 2

您可以自己实现malloc()而不使用标准库提供的实现。您也可以重载运算符new和delete。这些实现都可以添加您自己的记账，所以是完全可行的。但不建议这样做。

这似乎是一种尝试实现垃圾回收机制的方法。如果是这样，您可能从错误的角度看待C++。 C++确实有其清理功能，即其析构函数。有现成的指针容器实现，在其析构函数中清理分配的内存。其他人已经提到了它们，我不会从其他人的答案中复制粘贴。

- DevSolar

---

当问题非常复杂时，解决方案最好是非常简单的 - 实施记账分配可能是最复杂的解决方案之一。在另一个类似的问题的答案中，曾经尝试过这种方法，但非常不正确。如果提问者尝试这样做，很可能只会加剧问题，并浪费大量时间。 - Cheers and hth. - Alf

@DevSolar：实际上，我正在尝试清理由于重载运算符而导致的混乱，这导致了许多问题！所以，正如你正确地说的那样，我不会走那条路。遗留代码有几个复杂的malloc/new分配，其起源很难/耗时追踪，考虑到代码的规模..所以我在查看是否有任何方法来查询内存是如何分配的。 - cppb

Answer 3

如果你想编写一个通用的包装函数来释放内存，那么你需要编写一个通用的包装函数来分配内存。但是，这种方法并不推荐。尽量使你的目标清晰明确。如果你必须在代码的某个部分处理malloc/free指针，并且不能修改malloc部分，则请尝试不要将该部分与new/delete部分混合使用。

否则，你就无法确定指针使用了哪种分配方法。

- masoud

---

当问题很复杂时，解决方案最好是非常简单的--实施簿记分配是最复杂的解决方案之一。在另一个类似的问题的答案中，曾经尝试过这种方法，但结果非常不正确。如果提问者尝试这种方法，很可能只会加剧问题，并浪费大量时间。 - Cheers and hth. - Alf