为什么在iPhone 2D游戏中要使用Cocos而不是UI Kit？

Question

我已经在Cocos中开发游戏有一段时间了，但现在我突然想到使用UIKit可能会更容易。

您能否帮助我权衡利弊并分享您的经验。

这是我对两者优点的基本列表。我觉得我不太了解Cocos，以做出明智的决定。

Cocos

• 免费提供游戏引擎。每帧提供暂停/恢复回调函数
• 精灵动画
• 使用OpenGL（这是真的吗？这是一个优点吗？）
• ......帮我想想还有些什么！

UI Kit

• 更多帮助/文档/示例代码
• 对iPhone程序员来说更加熟悉
• 易于处理触摸事件
• 易于视图动画
• 易于自定义
• 加载速度更快？（这是真的吗？）

任何反馈都将是极好的！

编辑：我刚刚看了一个开发者视频（关于一个名为Quest的OpenGL游戏），他们在GL View上方使用了UI Kit进行UI元素的绘制。这在Cocos中是否可行/实用？

- Robert

---

挑剔一点：你在iOS设备上看到的所有内容都是使用OpenGL绘制的。 - Till

@Till：一旦它到达CoreAnimation，但是Core Graphics是基于CPU的绘图。 - Yann Ramin

将物理和碰撞检测、声音、图集和视差相结合，你就会开始倾向于使用带有chipmunk或box2d的cocos2d。 - Eimantas

@Eimantas，什么是视差效果？在Cocos中如何使用它？ - Robert

Parallax（视差）主要用于街机游戏中，其中角色从左到右移动（类似于“魂斗罗”），视差是一种效果，可以给人以“远处背景”的感觉，其速度与其他物体不同。 - Eimantas

Answer 1

1. Cocos2d使用OpenGL来绘制它的精灵、动画和粒子。尝试使用Quartz/Core Graphics（这是没有加速的！）会基本上更慢且需要更多能量。
2. Cocos2d首先是一个场景图精灵库。使用UIKit创建场景图将会重复劳动。
3. 有很多漂亮的免费资源可以在Cocos中使用，而您将不得不从头开始开发。

简而言之：Cocos2d绘图比CPU限制的绘图调用要快得多，它提供了95%的大多数基于精灵的游戏所需的功能，而无需一遍又一遍地重新发明相同的东西，并且是免费的。

- Yann Ramin

---

虽然我不是Cocos的粉丝，但我认为这个问题有点伪二元论。根据我迄今为止发布的所有仅限于iOS的游戏，最快、最简单的方法是使用OpenGL、Cocos或其他类似工具来制作游戏内容，而在周围的菜单和屏幕方面则使用UIKit。几乎所有的UIKit对象都可以接受自定义图形，因此您仍然可以获得所需的外观，但非游戏的元素（如按钮、滚动视图、滑块等）将按照用户的期望进行操作（而且您无需进行任何真正的编程工作）。 - Tommy

Answer 2

尽管UIKit对游戏开发非常有用，但Cocos2D提供了许多更简单的方法来完成许多常见的游戏制作操作。例如，它可以使用几行简单的代码导入“Tiled”地图集创建易于滚动的平铺游戏（非常常见且非常受欢迎）。在您提到的一些UIKit优点方面，它们在Cocos2D中也非常容易实现。

触摸处理： 这就像将UIKit的“touchesBegan”方法替换为“ccTouchesBegan”，并在init方法中设置self.isTouchEnabled = YES一样简单。

动画： 在Cocos2d中，这要简单得多，主要是因为帧率和动画问题已经解决了。在UIKit中，您无法使用CoreAnimation移动对象同时仍然实现碰撞检测。您必须使用NSTimer来对对象进行动画处理。在Cocos2d中，您可以轻松地对对象（称为精灵）进行动画处理，并仍然使用碰撞检测和对象交互。

更多帮助/文档： Cocos2D提供了大量的文档，甚至还有更多的代码示例！如果您在那里找不到它，有越来越多的iPhone游戏开发人员在他们的应用程序中实现Cocos2D，并愿意解决许多问题。

如果您计划为iPhone开发游戏，而不仅仅是生产力、音乐等一般应用程序，我强烈建议您使用Cocos2D。记住，您始终可以找到将其与UIKit组合使用的方法来执行许多操作！这些操作并没有完全丢失！

- Noah Golmant