谷歌协议缓冲区比较

Question

我想比较两个消息或（两个子参数）的谷歌协议缓冲区。 我找不到可以实现这一点的API。

有什么想法吗？

- dimba

---

你能具体说明你想要比较什么吗？是消息结构、消息字段值还是两者同时比较？ - abyss.7

Answer 1

您可以使用类google::protobuf::util::MessageDifferencer来实现此功能。我认为它自v3.0.2版本以来才可用：

在google/protobuf/util目录中引入了新的实用程序函数/类：

• MessageDifferencer：比较两个proto消息并报告它们的差异。

#include <google/protobuf/util/message_differencer.h>

MessageDifferencer::Equals(msg1, msg2);

- Amiga

---

补充说明：MessageDifferencer仅适用于C++。 - deddebme

根据您的消息类型字段是否可以具有默认值，您可能需要考虑使用MessageDifferencer :: Equivalent而不是Equals。 - pestophagous

确实，我有一个单元测试失败了，因为它比较了一个复杂消息结构的二进制和字符串变体，但是MessageDifferencer修复了它！ - Robert

请注意，如果您使用的是库的精简版，则此方法无法正常工作，因为 MessageDifferencer::Equals 要求参数为 Message 而非 MessageLite（Message 的派生类）。Equals 需要 GetDescriptor() 函数，而此函数仅在 Message 中实现。因此，在这种情况下，必须选择其他答案中提到的序列化方法，并了解其局限性。 - Antonio

Answer 2

你可以相信一个事实，那就是你所有的protobuf消息都继承自google::protobuf::MessageLite类型，该类型具有比较任何两个protobuf消息所需的一切，无论它们是否属于相同的派生类型：

bool operator==(const google::protobuf::MessageLite& msg_a,
                const google::protobuf::MessageLite& msg_b) {
  return (msg_a.GetTypeName() == msg_b.GetTypeName()) &&
      (msg_a.SerializeAsString() == msg_b.SerializeAsString());
}

---

编辑

正如在下面的评论中指出的那样，特别是对于map字段，此答案是不正确的。map元素具有不确定的排序。如果您的消息中可能包含map字段，请使用MessageDifferencer。

- Jake Askeland

---

哇，这应该是对这个用户问题的完美回答！太棒了！ - Peaches491

这种方法比 MessageDifferencer::Equals(msg1, msg2); 更快。 - user875367

根据文档：

对于一个名为 foo 的协议缓冲消息实例，以下检查可能会失败：foo.SerializeAsString() == foo.SerializeAsString() 这是由于编码消息时字段顺序的非确定性引起的: https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/encoding#order

- pooya13

在实践中，我发现上述评论对于map字段尤其正确。如果您的protobuf消息可能具有map字段，则SerializeAsString()将无法以非确定性方式失败。 - Jake Askeland

Answer 3

您可以使用 message.DebugString，或者您也可以执行以下操作：

std::string strMsg;
message.SerializeToString(&strMsg);

使用两个（二进制）字符串来比较消息，然后进行比较。我没有测试性能，但我认为它比通过.DebugString()返回的可读的消息字符串更快。+您可以使用protobuf-lite库进行此操作（而对于message.DebugString，您需要完整版本）。

- Lorenz Winkler

---

序列化结果不能保证在不同二进制文件和时间上始终一致。例如，对于一个二进制文件而言未知的扩展将被序列化为最后一个（作为未知字段），已知的扩展之后。因此，序列化结果将取决于序列化时可用的描述符。因此，比较序列化的消息是检查相等性的错误方式。使用MessageDifferencer是正确的方法。 - Remy Blank

Answer 4

协议缓冲区只是某些对象类型的序列化格式。为什么不使用协议缓冲区重建原始对象，然后允许这些对象使用类中构建的任何比较逻辑进行比较呢？

- benjismith

---

这是我的理解。根据此文档：https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/overview#not-good-fit，“当协议缓冲区被序列化时，相同的数据可以有许多不同的二进制序列化。您无法在完全解析它们之前比较两个消息是否相等。” - netskink

Answer 5

这可能不是最理想的解决方案，但我认为可以通过以下方式实现：

messageA.DebugString() == messageB.DebugString();

除此之外，我认为唯一的解决方案就是创建自己的Message子类并实现一个bool operator==(const Message&)。

- Gianni

---

@idimba 谢谢。但我想你应该编辑你的问题并提到速度问题;-)。但是，我猜，唯一的真正选择就是自己实现比较运算符。 - Gianni

正如 Protobuf 文档所说，继承自 Message 不是一个好的选择。我同意这一点，因为你将不得不更改由 protoc 生成的文件，因此更改原始 proto 将会很困难，因为你将不得不在每次编译时都进行更改。 - Alexander Shishenko

Answer 6

您可以比较描述符的指针（超快速）：

if (mMessages[i]->body()->GetDescriptor() == T::descriptor())

mMessages是一个带有头部和加密的网络消息池，它使用protobuf主体（google::protobuf::Message*）创建数据包。

因此，为了获得正确类型的消息，我将比较描述符常量指针，该指针对于每种类型的消息都相同（不是100％确定，但到目前为止我没有遇到任何问题）。

这将是比较protobuf消息最快的方法，而无需使用字符串比较，顺便说一句，您可以从描述符中获取类型名称。:-)

- KukoBits

---

喜欢我的答案被投票否决，但这确实是比较消息的正确方法。 - KukoBits

如果你想比较类型，那么这是正确的。但这个问题似乎是关于比较内容，而这显然不是在进行比较。这就是为什么你会收到负评的原因，我敢肯定。 - Dark Falcon