为什么使用类型双精度而不是浮点数？

Question

问题: 在一道作业题中(需用纸笔完成，无需编程)，我需要确定C++中进行的加法类型和值。

1 + 0.5

我的回答是:

• 类型为 float (因为我认为 整数 + 浮点数 = 浮点数)
• 数值为 1.5 (据我所知，当两个不同的数据类型相加时，加法的结果将被转换为不会丢失任何信息的数据类型。)

解决方案如下:

• 类型：double
• 数值：1.5

我的问题: 为什么0.5是double而不是float？ 我怎样区分float和double？ 我的意思是，对我来说，0.5看起来像float和double。

- limonade

---

0.5f 是一个浮点字面量。0.5 是一个双精度浮点字面量。 - Eljay

Answer 1

C++中，没有类型后缀的浮点字面值默认为double类型。如果想要使用float类型，需要在数字后面加上f后缀，例如0.5f。

- Stephan Dollberg

---

谢谢你的详细解释。如果一个数字没有小数点，比如说7，但是后面跟着一个f：7f，那么7f也是浮点数，对吗？ :-) - limonade

不，你必须在f前面加一个点，所以7.f是正确的。 - serkan.tuerker

Answer 2

首先，是的。整数 + 浮点数 = 浮点数。你对这一部分是正确的。

问题不在于此，而是你假设0.5是一个浮点数，但实际上它不是。在C++中，浮点字面量后面要跟f，这意味着0.5f是一个浮点数。然而，0.5实际上是一个双精度浮点数。这意味着你的方程现在变成了：

integer + double = double

正如您所看到的，此结果是一个双精度浮点数。因此，您问题的正确答案就是该结果类型是双精度浮点数。

---

顺便说一下，为了澄清事实，从技术上讲，这里发生的不是“整数+双精度=双精度”。所发生的是，数字1受到隐式转换的影响。基本上，数字1被转换为一个双精度，因为操作的另一侧也是一个双精度。这样，计算机就会添加相同类型而不是不同类型。这意味着在这里实际进行的加法更像是：

double + double = double

- user10957435

---

哇，谢谢你的精彩解释！所以当一个数字X.X后面跟着f：X.Xf时，那个数字才是浮点数，如果一个数字没有跟着f，那么它就是双精度浮点数，对吗？ - limonade

不用客气。如果您想要表达感激之情，您可以给我的回答点赞，或者接受它，如果您认为它比其他回答更好的话（我承认其他回答也很好）。 - user10957435

另外，是的。你是正确的。如果它后面没有跟任何东西（实际上也可以跟一个 L，表示长双精度），那么默认情况下它是一个双精度浮点数。 - user10957435

那是一个被接受的答案，但没关系。我现在会接受它。如果需要的话，随时可以更改已接受的答案，不要害怕。 - user10957435