我对上述库的关系有些困惑，以下是我的理解：
- Cairo 是一个2D图形库，GTK+使用它来渲染部件。Cairo是底层的。
- Cogl是一个基于OpenGL（或者是一个分支？我不知道）的3D图形库，Clutter是基于Cogl的3D GUI工具包。
如果我的理解正确，那么Clutter会取代GTK+吗？
还有...
如果您认为有更好的地方可以问这个问题，或者有一些我应该先读的书，请告诉我！我是为了兴趣自学编程的。
1个回答
47
Cairo是一个高质量的2D绘图API，GTK+使用Cairo进行绘制。
Cogl是一个GPU编程库，内部可以使用GL或者GLES来访问图形流水线（尽管理论上它也可以在受支持的平台上使用DirectX）。
Clutter使用Cogl进行渲染，但也可以使用Cairo进行2D元素绘制。
Clutter不会替代GTK+：GTK+是一个非常复杂的库，提供系统集成、复杂的小部件和其他Clutter没有兴趣提供的实用API。
未来将会是一种更灰色的情况，而不是黑白替换。
Cairo可以使用Cogl进行绘制；Cogl将程序化地处理GPU流水线，而Cairo则生成要提交的几何形状，因此您可以获得高质量的2D结果。 Cairo已经可以直接使用GL，但Cogl已经具有更好的状态跟踪。
Clutter可以使用GDK，也就是GTK+窗口系统API，与窗口系统表面进行通信并获取输入事件。
未来，完全有可能将Clutter作为其小部件基础的底层库嵌入到GTK+中——尽管这仍然是一个正在进行中的工作。
简而言之，如下示意图：
GPU <- [ [ Cogl + Cairo ] <- [ GDK + Clutter ] <- GTK+ ] <- application
- ebassi
3
5为了更加通俗易懂地解释，如果你是一个应用程序开发者，你可能会使用gtk创建窗口、菜单、工具栏等，并使用clutter绘制任何类似于“绘图区域”的应用程序内容，这些内容不适合基于小部件的应用程序隐喻。在clutter中，你可能会深入研究Cairo以完成特定的绘图任务。 - Bill Gribble
现在，Clutter 将要被淘汰了，那么它的替代品是什么呢？ - Paolo Benvenuto
GTK4和libadwaita是几乎整个Clutter API的替代品。 - ebassi
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接