为什么这个函数针对rvalue参数返回一个lvalue引用？
以下是一个 min 函数的定义。 template <typename T, typename U> constexpr auto min(T&& t, U&& u) -> decltype(t < u ? t : u) { r...
这是一个通用的引用吗？在这里使用std::forward有意义吗？
考虑以下代码片段，它使用一个常见的惯用法，即让函数模板构造一个特化于推导类型的类模板实例，例如 std::make_unique 和 std::make_tuple: template <typename T> struct foo { std::decay_t<T...
为一个接受通用引用参数的函数模板进行特化
如何为接受通用引用参数的函数模板进行特化？ foo.hpp: template<typename T> void foo(T && t) // universal reference parameter foo.cpp template<>...
不转发通用引用会有哪些问题？
据我所知，C++11中应该始终使用万能引用和std::forward一起使用，但不确定如果不使用std::forward会出现什么问题。template <T> void f(T&& x); { // What if x is used without st...
通用引用的重载解析
我有一个函数，它可以通过通用引用接受任何类型，并希望为特定类型（其中一些是模板本身，尽管我认为这在这里并不重要）进行重载。不幸的是，我似乎无法使重载以正确的顺序解析。 我本来认为foo的第二个声明会更优先，因为它更具体（不太模板化），尽管看起来我的重载决议理解有些欠缺。有趣的是，将第二个声明...
构造函数中的C++通用引用和返回值优化（RVO）
为什么具有通用引用参数构造函数的类中不会发生右值优化？ http://coliru.stacked-crooked.com/a/672f10c129fe29a0 #include <iostream> template<class ...ArgsIn> stru...
如何存储通用引用
我需要在一个类中存储通用引用（我确信这些引用值将超过类的生命周期）。有没有一种规范的方法来实现这个需求？ 以下是我想到的最小示例。它似乎可以工作，但我不确定是否正确。 template <typename F, typename X> struct binder { t...
C++通用引用函数模板的重载解析，无法更改。
假设我的代码中有一个函数 foo，它带有一个万能引用参数，我无法更改： template<typename T> auto foo(T&& t) { std::cout<<"general version"<<std::endl; } ...
将函数引用作为通用引用传递
我很难理解当将一个函数的引用作为通用引用传递给函数时会发生什么（正在推导出什么类型）。假设我们有一个名为foo的函数，它将参数作为通用引用： template<typename T> void foo(T&& param) { std::cout <...
通用引用的正确使用方法
在c++11之前，我会写这样的代码： // Small functions void doThingsWithA(const A& a) { // do stuff } void doThingsWithB(const B& b) { // do stuff...