我正在回答一个问题并推荐对于大型类型返回值使用按值返回，因为我相信编译器会执行返回值优化（RVO）。但后来有人指出Visual Studio 2013没有在我的代码上执行RVO。 我找到了这里的一个问题，关于Visual Studio无法执行RVO，但在那种情况下，结论似乎是如果真的很重要，...

在《C++ Concurrency in Action》一书中，阅读以下方法： std::unique_lock<std::mutex> wait_for_data() { std::unique_lock<std::mutex> head_lock(head...

假设我们有一个名为 AAA 的类，它支持 复制/移动： class AAA { public: AAA() = default; ~AAA() = default; AAA(const AAA& rhs) { std::cout &lt...

我正在研究元组/绑定返回值优化，但我观察到的行为与我预期的不同。在下面的示例中，我希望运用移动语义，事实上它的确发挥了作用，但仍存在一次复制操作。以下是优化后的输出：Test duo output, non_reference tuple Default constructor invoked...

编辑：已解决，请参见评论。 - 不知道如何在没有答案的情况下标记为已解决。 在观看了 Channel 9 上有关 c++0x 中完美转发 / 移动语义的视频后，我有些倾向于认为这是编写新赋值运算符的好方法。 #include <string> #include <vect...

在C++ 17中，我们将有可能通过所谓的保证返回值优化（RVO）返回不可移动（包括不可复制）类型，例如std::mutex。这是通过简化值类别实现保证复制省略实现的： struct nocopy { nocopy(nocopy&) = delete; nocopy() = defau...

又一个关于“为什么必须使用std :: move防止（未命名的）返回值优化？”的问题： 为什么std :: move会防止RVO？解释了标准明确要求函数声明的返回类型必须与return语句中表达式的类型相匹配。这解释了符合规范的编译器的行为；但是，它并不能解释限制的原理。 为什么RVO的规...

我试图返回一个std::unique_ptr类成员变量（尝试移动所有权）给调用者。以下是样例代码片段：class A { public: A() : p {new int{10}} {} static std::unique_ptr<int> Foo(A &a) ...

我正在阅读官方的CPPCoreGuidelines，以正确理解何时可以依赖RVO，何时不行。在F20中写道： 如果一个类型移动开销很大（例如数组），考虑将其分配到自由存储区并返回句柄（例如unique_ptr），或将其传递给非const目标对象的引用以填充（用作输出参数） 我理解非...

让我们考虑这两个函数：// 1. Multiple returns of the same named object string f() { string s; if (something()) return s.assign(get_value1()); ...