auto&&类型的变量是什么意思？
如果你看到这样的代码： ```cpp auto&& var = foo(); ``` 其中`foo`是返回类型为`T`的任何值的函数。那么`var`是一个类型为右值引用的左值。但是这对于`var`意味着什么呢？这是否意味着我们可以窃取`var`的资源？在什么情况下你应该使用`auto&&`...
std::forward在传递左值/右值引用时是如何工作的，特别是如何工作的？
可能重复： std::forward的主要目的是什么，它解决了哪些问题？ 我知道它的作用和使用时机，但我仍然无法理解它的工作原理。请尽可能详细地解释，如果允许使用模板参数推导，什么情况下使用std::forward会不正确。 我困惑的部分是： "如果有名字，它就是左值" - 如果是这样的话...
通用引用和转发引用有什么区别？
这个函数的参数将会绑定到一个右值引用： void f(int && i); 然而，该函数的参数将绑定到rvalue或lvalue引用之一： template <typename T> void f(T && t); 我经常听到这被称为...
在范围for循环中，`auto && e`是什么意思？
假设我当前编写基于范围的循环时的规则是： 尽可能使用for(auto const &e :...)或for(auto &e:...)，而不是for(auto a: ...)。 我基于自己的经验和这个问题等原因。 但是在阅读了新的简洁的for循环之后，我想知道，我是否应...
为什么转发引用的语法与右值引用相同？
我刚刚对这些（相当）新的功能进行了一些研究，我想知道为什么C++委员会决定为它们引入相同的语法？看起来开发人员不必要地要花费一些时间来理解它的工作原理，而且一个解决方案会让人想到更多的问题。在我的情况下，它始于一个可以简化为以下问题的问题： #include <iostream>...
为什么添加const会将转发引用变成右值引用？
我一直在阅读斯科特关于C++11和14的最新杰作中关于通用引用的内容。尽管可以将参数分配给左值或右值类型的引用参数，但在其中有一种介于两者之间的通用引用，它可以根据传递的参数的类型特性来推断为左值或右值。我可以理解参数为什么被称为通用引用，但有一件事让我不太清楚，那就是为什么在类型参数cons...
转发引用和右值引用共享相同的语法背后的原理是什么？
这是一个右值引用： void foo(int&& a); 它不与lvalues绑定。 int i = 42; foo(i); // error 这是一个通用的参考资料： template<typename T> void bar(T&&am...
为什么范围-based for 循环使用 auto&& 来接收范围？
一个“基于范围的for语句”在§6.5.4中被定义为等同于： { auto && __range = range-init; for ( auto __begin = begin-expr, __end = end-expr; ...
通用引用的标准/官方名称是什么？
我知道，如果一个变量或参数被声明为具有某个推导类型T的类型T&&，那么这个变量或参数通常被称为通用引用。 术语通用引用是由Scott Meyers在他的原始演讲“Universal References in C++11”中引入的。然而，我想知道官方/标准术语是什么通用引用。
这是一个转发引用吗？
在这个由Scott Meyers提出的例子中，rvalue引用和转发引用的区别已经很清楚了： Widget&& var1 = someWidget; // here, “&&” means rvalue reference (1) auto&...