这段代码：#include <vector> std::vector<float> getstdvec() { std::vector<float> v(4); v[0] = 1; v[1] = 2; v[2] = 3; ...

我想用一个函数来初始化一个大对象。目前我有：fn initialize(mydata: &mut Vec<Vec<MyStruct>>) { /* ... */ } 我更喜欢有:fn initialize() -> Vec<Vec<MyStru...

一个常见的编译器优化是所谓的返回值优化。这种优化基本上允许编译器不复制从函数返回的本地变量，而是将其移动。然而，我在想如果对于按值传递参数到函数中，如果已知函数的返回值将覆盖原始参数，是否也可以做到同样的优化。以下是一个示例。假设我们有以下函数：std::vector<Foo> m...

Visual C++是否不执行返回值优化？#include <cstdio> struct Foo { ~Foo() { printf("Destructing...\n"); } }; Foo foo() { return Foo(); } int main() { foo();...

如果有人说“优化前先分析性能瓶颈”，请先别急，这只是一个好奇的问题，源自于这个原始问题。 假设我通过引用返回了同一对象，如果不使用该对象，那么它会被优化掉吗？例如，我有一个 Vector<>，其中包含各种数学函数（假设我没有使用运算符重载）。可以用两种方式写：inline voi...

又一个关于“为什么必须使用std :: move防止（未命名的）返回值优化？”的问题： 为什么std :: move会防止RVO？解释了标准明确要求函数声明的返回类型必须与return语句中表达式的类型相匹配。这解释了符合规范的编译器的行为；但是，它并不能解释限制的原理。 为什么RVO的规...

假设我有以下函数： #include <string> std::string const foo() { std::string s = "bar"; return s; } int main() { std::string t = foo(); }...

在Visual Studio 2010中是否可以禁用RVO (return value optimization)？将优化标志设置为/Od（关闭所有优化）并不能解决问题。在g ++中存在标志-fno-elide-constructors，可用于禁用RVO。

考虑以下C++ >=17的示例代码： struct A{ A() = default; A(const A&) = delete; }; const A f(){ return A{}; } int main(){ const A& a = ...

在这段代码中：#include <iostream> using std::cout; class Foo { public: Foo(): egg(0) {} Foo(const Foo& other): egg(1) {} ...