带有ref-qualifiers的重载解析
在使用ref-qualified函数重载时，我发现GCC（4.8.1）和Clang（2.9和trunk）返回的结果不同。请参考以下代码：#include <iostream> #include <utility> struct foo { int& b...
显式的ref-qualified转换运算符模板实际应用
给定以下转换运算符 struct A { template<typename T> explicit operator T&& () &&; template<typename T> explicit ope...
为什么在这种情况下无法推导模板参数？
有人能解释一下为什么编译器（g++，visual c++）在这种情况下无法推导出模板参数吗？ struct MyClass { void Foo(int x)& {} void Foo(int x)&& {} }; template<type...
带有引用限定符的getter函数的最佳实践
以下代码会导致未定义的行为： class T { public: const std::string& get() const { return s_; } private: std::string s_ { "test" }; } void breaking()...
Ref-qualified member functions serve the purpose of allowing a member function to be called on an rvalue reference. This enables the function to modify the object it is called on, even if the object itself is an rvalue. By using the ref-qualifier syntax, the function can be overloaded to have different behavior depending on whether it is called on an lvalue or an rvalue. This provides flexibility and efficiency in handling object references, enhancing the overall functionality and performance of the code.
在阅读http://en.cppreference.com/w/cpp/language/member_functions时，我遇到了一些我以前没有见过的东西：lvalue/rvalue Ref-qualified member functions。它们的目的是什么？
函数的引用限定符是否有真正的用例？
最近我了解了关于函数的引用限定符，例如。 struct foo { void bar() {} void bar1() & {} void bar2() && {} }; 在哪些情况下我可能需要这个功能？这个语言特性有没有实际的用例呢？
作为模板参数的引用限定成员函数？
这在clang 3.3中可以编译成功： template <typename T> struct M; template <typename R, typename C, typename... A> struct M <R (C::*)(A...)> ...
成员函数的cv-ref限定符转发
如果没有其他重载（例如f(T &)或f(volatile T &&)）(成员)函数模板template< typename T > f(T &&);，那么T &&被称为转发引用，而T是U，或者对于某些cv限定类型U，T &am...
const qualifiers are used to indicate that a function or method will not modify the object it is called on. When used with getters, const ensures that the getter function does not modify the object's state. On the other hand, const& qualifiers are used to indicate that a reference to a constant object is being returned. This means that the getter function returns a reference to a constant object, which cannot be modified. So, the main difference between getters with const and with const& qualifiers lies in whether the returned object is constant or not.
我看过 Nicolai Josuttis（C++ 标准委员会成员）的一个talk（确切的时间戳，他没有解释），他说自从 C++11 以来，getter 应该这样写： const std::string& getName() const& { return membe...
为什么析构函数不能有引用限定符？
除了“因为标准规定如此”的原因外，以下代码不允许的原因是什么？ struct Foo { ~Foo() && {} ~Foo() & {} }; 我知道这是非法的，但我想知道为什么。 我在思考一个老问题-避免未命名实例，例如在使用守卫对象时： ...