我在某处读到过，C语言双精度浮点数存在一种非确定性的来源，如下： C标准规定64位浮点数（双精度浮点数）只需要产生约64位的精度。 硬件可能会在80位寄存器中进行浮点运算。 由于（1），C编译器不需要在将双精度浮点数填充到高位比特之前清除浮点寄存器的低位比特。 这意味着你的结果可能会有所不...

我有一个脚本，它没有使用随机化，但在运行时每次都给出不同的答案。我期望每次运行脚本时，得到相同的答案。问题似乎只会发生在某些（病态）输入数据中。 这段代码来自于一个用于计算线性系统特定类型控制器的算法，主要是进行线性代数（矩阵求逆、Riccati方程、特征值）计算。 显然，对我来说这是一个...

我的本应该是确定性程序在不同运行时会产生几个略有不同的输出。输入、编译器和计算机都没有改变。我不确定哪个输出是正确的，因为它们总是看起来合理。 除了偶然调用rand()函数之外，还可能出现什么问题呢？

通常认为多线程程序是不确定性的，意味着如果它崩溃了，几乎不可能重现导致该条件的错误。你永远不知道哪个线程会运行下一个，并且它何时会再次被抢占。 当然，这与操作系统线程调度算法有关，以及我们不知道哪个线程将要被运行，以及它将有效地运行多长时间。程序执行顺序也起着一定的作用等等...... 但...

如果你将一个表的列设置为计算列，其公式调用了一个函数，那么更改该底层函数就会变得非常麻烦。每次更改时，你都必须找到每个引用该函数的公式的列，删除引用，保存表格，修改函数，重新添加所有内容并再次保存。即使是小的更改也会让人崩溃。 你能告诉SQL Server你不关心函数是否被公式引用，并让它去...

经过一番搜索和阅读文档，很明显你可以在SQL Server中编写用户定义函数，并根据体内使用的内置函数将其标记为确定性或非确定性。 RAND()被列为非确定性函数（请参见msdn文章）。那么为什么我不能在函数中使用它呢？

malloc 不保证返回的内存已初始化为零。传统看法不仅如此，而且 malloc 返回的内存内容实际上是不确定的，例如 非确定性，例如 OpenSSL 将其用于额外的随机数生成。 然而，据我所知，malloc 建立在 brk/sbrk 之上，它们会“返回”初始化为零的内存。我可以理解为什么 ...

我在尝试从集合中选择伪随机元素时，即使RNG已经被种子化（如下所示的示例代码），我仍然看到了不确定性行为。为什么会发生这种情况？我是否应该期望其他Python数据类型显示类似的行为？ 注意：我只在Python 2.7上进行了测试，但它在两台不同的Windows计算机上都可以重现。 类似问题...

首先，我已经阅读了关于在Prolog中使用cuts的所有其他帖子，并且确实看到了与使用它们相关的问题。然而，对于我来说仍然存在一些不清楚的地方，我想一劳永逸地解决这个问题。 在下面的简单示例中，我们通过递归迭代列表并检查每个第二个元素是否等于1。在这样做时，递归过程可能会以以下任一基本情况之...

情况：使用许多标准在C++或C#中进行条件检查： if (condition1 && condition2 && condition3) { // Do something } 我一直认为这些检查的执行顺序并不是有保证的。所以，并不一定是先检查条件...