一个在函数体内被静态定义的mutex能够正确地进行锁定吗？
在函数体中静态定义的互斥锁能够正常地进行锁定吗？ 我目前正在我的日志记录系统中使用此模式，但尚未测试它的线程安全性。 void foo () { static std::mutex mu; std::lock_guard<std::mutex> guard(mu)...
为什么std::mutex比std::atomic更快？
我想以多线程模式将对象放入std::vector中。因此，我决定比较两种方法：一种使用std::atomic，另一种使用std::mutex。我发现第二种方法比第一种方法更快。为什么？ 我使用的是GCC 4.8.1，在我的机器上（8个线程），我发现第一种解决方案需要391502微秒，而第二种解...
为什么在线程同步时要使用互斥锁而不是布尔变量？
我正在尝试理解C语言中的多线程编程。 我有一个疑问，既然我们使用MUTEXES进行线程同步，为什么不能使用布尔变量来阻塞代码的关键区域以便执行。 MUTEX与布尔变量相比有什么特别之处？ PS：实际上这个问题是在一次面试中被问到的。请分享您对此的知识。
为什么这个程序出现错误？“从未同步的代码块中调用了对象同步方法”。
这段代码有什么问题？出现了“从未同步的代码块中调用对象同步方法”的错误。我在Google上找到一个结果，说可能是在锁定之前释放了互斥体，但根据我的输出，这不是问题所在。以下是互斥体代码，没有其他代码介入。 -编辑-抱歉，错贴了内容。 我的输出 1W 1W 2W 代码 using S...
互斥锁是否保证获取的顺序？解锁线程在其他线程还在等待时再次获取它。
最近，我们的一位同事在使用C++应用程序的两个线程时遇到了一个问题，归结为以下事件序列： 线程A拥有一个互斥锁。 当线程A持有该互斥锁时，线程B尝试锁定它。由于锁被持有，线程B被挂起。 线程A完成持有互斥锁的工作，从而释放互斥锁。 很快之后，线程A需要触及由互斥锁保护的资源，因此再次锁...
对如何初始化和实现pthread互斥锁和条件变量感到困惑
我有些困惑如何初始化和实现pthread互斥锁和条件变量。该程序的目标是让生产者将一组整数放入队列中，消费者从队列中取出整数。我还必须能够定义要创建的生产者和消费者线程的数量。在初始代码中，我得到了这些： // Locks & Condition Variables pthread_...
如何在标准C++11中创建shared_lock或upgrade_lock？
我从新标准中很想要的是std::shared_lock模板类。在Boost.Thread中有boost::shared_lock，甚至还存在boost::upgrade_lock。 为什么C++11中没有std::shared_lock和std::unique_lock呢？ 如何在纯C++1...
使用std::lock（c++11）会导致巨大的CPU负载
我最近实现线程/互斥量管理器的努力导致CPU负载达到了75％（4核），而所有四个运行的线程都处于睡眠或等待互斥量被解锁状态。具体的类过于庞大，难以在此完全发布，但我可以将原因缩小到安全获取两个互斥量造成死锁。std::unique_lock<std::mutex> lock1( m...
在分配的堆内存中，对于不同的偏移量是否需要互斥锁？
我正在为一个生成二进制数据表的工具搭建框架。计划使用多线程以充分利用我可用的24个核心。(我估计在单线程下生成数据的墙时将约为50天)。过去，我曾使用服务器/客户端设计和套接字通信来完成此任务，因为我需要将其分布在多台机器上。 这一次，我考虑采用单机/多线程方法，并试图找出正确的方法。 主...