能否实现C++11互斥锁概念以供std::condition_variable使用？
我发现Visual Studio 2013中的std::mutex实现过于缓慢。它使用重量级互斥锁，以确保即使在进程之间也可以实现同步，这很好，但是如果您不与其他进程通信并且确实需要Win32上CRITICAL_SECTION所提供的额外速度，则会有问题。 我尝试实现了一个fast_recu...
使用std::mutex、std::condition_variable和std::unique_lock
我在理解条件变量及其与互斥锁的使用方面遇到了一些困难，希望社区能够帮助我。请注意，我来自win32背景，所以我习惯于使用CRITICAL_SECTION、HANDLE、SetEvent、WaitForMultipleObject等。这是我使用c++11标准库尝试并发编程的第一次尝试，它是一个修...
使用 Async Await 实现全局互斥锁
我有一段关键的代码，只能由一个进程运行。为了确保机器上只有一个进程运行这个关键块，我使用一个全局互斥锁（Mutex）。关键部分的代码使用了async/await。总体来说，代码大致如下： var mutex = new Mutex(false, @"Global\MyMutexName");...
在Linux内核中，为什么互斥锁不能在底半部获取？
我正在阅读《Linux内核开发》并对互斥锁(mutex)和信号量(semaphore)之间的区别感到困惑。 作者说： “互斥锁不能被中断处理程序或底半部获取” 我知道互斥锁可能导致休眠，而中断处理程序并没有运行在任何特定的进程上下文中，因此互斥锁或信号量不被允许。但是可以使用工作队列来...
机器休眠 + WaitForSingleObject + 有限超时时间
这里有一个奇怪的问题 - 但是: 如果我在一个互斥量上使用20分钟超时的WaitForSingleObject。然后，当等待时，机器进入睡眠模式（或休眠）.... 12小时后唤醒 - 我的WaitForSingleObject调用会超时吗？还是计时器会随着机器睡眠而暂停？
将std::lock_guard包裹在额外的作用域中以减小临界区的大小，这样做是否有意义呢？
把std::lock_guard放在额外的作用域中，以使锁定时间尽可能短，这样做有意义吗？ 伪代码： // all used variables beside the lock_guard are created and initialized somewhere else ...// d...
WaitForSingleObject - 线程等待是否形成队列？
如果我设置3个线程等待互斥锁被释放，它们会根据请求顺序排成队列，还是行为未定义（即我们不知道哪一个先获得）？
互斥锁、信号量和读写锁有什么区别？
如果有实时场景举例解释每个问题将会很有帮助。 除了pthread中的这些方法，是否还有其他处理同步的方式？ 互斥锁与递归锁有什么不同(任何实时场景)？
C++线程，共享数据
我有一个应用程序，其中有2个线程正在运行... 当我从一个线程更改全局变量时，另一个线程会注意到这个变化吗？我没有任何同步或互斥系统... 但是如果代码像下面这样使用（想象一个名为 dataUpdated 的全局 bool ）： 线程1：while(1) { if (dataUpda...