在 C++ 中，如果你想动态分配一个数组，你可以这样做：int *p; p = new int[i]; // i is some number 然而，要删除数组，您需要使用 delete[] 而不是 delete。delete[] p; 为什么不是delete p[]？那样岂不更符合最初创建...

这是来自Beej的C语言指南：“使用calloc()的缺点在于它花费时间来清除内存，并且在大多数情况下，您不需要清除它，因为您只会覆盖它。但如果您发现自己在malloc()一个块之后立即将内存设置为零，那么您可以使用calloc()一次性完成此操作。” 那么什么是需要将内存清零的潜在场景呢？

我很惊讶地发现找不到任何文件说明Valgrind的callgrind工具输出中_int_malloc和malloc的区别。 有人能解释一下它们的区别吗？ 此外，我实际上编写的是C++代码，因此我专门使用new而不是malloc，但在callgrind输出中只显示了malloc。

我希望了解在GNU/Linux系统中低级别下动态内存管理是如何工作的（也就是说，ptmalloc的工作原理）。 当然，我已经阅读了代码，但还有很多疑问。我或多或少地了解数据结构，但仍有许多信息泄漏！ 我的问题是，是否有人了解任何详细解释实现的资源。例如，我已经阅读了诸如“通过打破它来理解堆...

这样做合法吗？在释放了 ptr 后，你能否将其分配给其他值？ int * ptr = (int*) malloc(sizeof(int)); free(ptr); ptr = (int *) malloc(sizeof(int));

我有一个C++的dll，为我的主要C#应用程序提供了一些功能。在这里，我试图读取文件，将其加载到内存中，然后向C#返回一些信息，例如加载数据的指针和内存块的计数。Dll成功地将文件读入内存，但在返回主应用程序时，由于堆破坏而导致程序崩溃（检测到关键错误c0000374）。 代码非常简单明了，...

当使用std::string::reserve进行预分配时，我是否必须显式地添加一个终止的0以避免重新分配和后续复制？ 例如，假设知道字符串"Hello"的长度为5将存储在std::string str中，那么我是否需要调用str.reserve(6)？ 如果我正确阅读了标准，那么我认为答...

如果我在程序中使用malloc()动态分配内存，但在程序运行期间没有释放内存，那么动态分配的内存将会在程序终止后被释放吗？ 如果没有释放，然后我一遍又一遍地执行同一个程序，它会每次都分配不同的内存块吗？如果是这样的话，我该如何释放那些内存？ 注：我能想到的一个答案是重新启动正在执行该程序的...

在CUDA中，是否有一种方式可以在设备端函数中动态分配内存？我找不到任何这样的示例。根据CUDA C编程手册:B.15 动态全局内存分配void* malloc(size_t size); void free(void* ptr); 从全局内存的固定大小堆中动态分配和释放内存。 CUDA内...

可能是重复问题： 当您退出C程序时，malloc分配的内存是否会自动释放？ 当我了解到在C/C++中进行动态内存分配时，使用delete/free是强制性的时，这个问题就浮现在我的脑海中。我想，如果内存分配超出了程序执行的终止，则必须进行释放；否则，为什么要担心释放已分配的空间呢...