有几种方法可以获取对齐的内存块，但它们非常相似，问题主要取决于您所针对的语言标准和平台。 C11 void * aligned_alloc (size_t alignment, size_t size) POSIX int posix_memalign (void **memptr,...

我有一个带有虚析构函数的Animal类，以及一个派生类Cat。 #include <iostream> struct Animal { Animal() { std::cout << "Animal constructor" << std::en...

这份文档称std::list效率低下： std::list是一个极其低效的类，很少有用。每插入一个元素都会执行一个堆分配，因此具有极高的常数因子，尤其对于小数据类型。 评论：令我惊讶的是，尽管在元素构造方面效率低下，std::list支持O(1)时间复杂度的插入/删除，因为它是一个...

我正在寻找一些使用Linux下的汇编语言和系统调用进行动态内存分配的良好代码示例，而不是使用malloc等函数。 有哪些最简单但有效的方法可以做到这一点？ 在Intel 386+计算机上。

动态内存分配是C编程中非常重要的主题。然而，我一直找不到一个很好的解释，说明这使我们能做什么，或者为什么这是必需的。 我们不能只声明变量和结构体而永远不使用malloc()吗？ 另外，下面两种方式有什么区别：ptr_one = (int *)malloc(sizeof(int)); 并且i...

我们希望在项目的某些部分使用pimpl模式。这些部分也恰好是禁止动态内存分配的部分，而这个决策不在我们的控制范围之内。 所以我的问题是，有没有一种干净而漂亮的实现pimpl模式的方法，而不需要动态内存分配？ 编辑 以下是其他限制：嵌入式平台、标准C++98、无外部库、无模板。

我在测试程序中观察到以下行为： 我使用malloc()分配了1 MB的内存，然后在sleep(10)后使用free()释放它。我这样做了五次。当程序运行时，我会观察top中的内存占用情况。 一旦使用free()释放，我期望程序的虚拟内存（VIRT）消耗减少1 MB。但实际上并没有。它保持稳...

在我解决一些编程练习时，我意识到我对指针有一个大误解。请问有人能解释一下为什么这段代码会导致C++崩溃吗？#include <iostream> int main() { int* someInts = new int[5]; someInts[0] = 1; ...

我在查看 new 操作符的签名。它是：void* operator new (std::size_t size) throw (std::bad_alloc); 但是当我们使用这个运算符时，我们从来没有用过强制类型转换。也就是说 int *arr = new int; 那么，在这种情况下C++...

根据realloc函数的说明：realloc()函数会返回一个指向新分配内存的指针，该内存适合于任何类型的变量，并且可能与ptr不同，如果请求失败，则返回NULL。 因此，在这段代码片段中：ptr = (int *) malloc(sizeof(int)); ptr1 = (int *) r...