《Effective Java》中的Joshua Bloch说： 对于可恢复的情况使用checked异常，对于编程错误使用runtime异常（第2版的第58项）。 让我们看看我是否正确理解了这个概念。 这是我对checked异常的理解：try{ String userInput...

多年来，我一直无法得到一个合理的答案来回答以下问题：为什么有些开发人员如此反对checked exceptions？我进行过许多谈话，阅读了博客上的内容，并阅读了Bruce Eckel的言论（第一个公开反对它们的人）。 我目前正在编写一些新代码，并非常注意如何处理异常。我试图理解“我们不喜欢...

如何在Java 8的lambda表达式中抛出已检查异常，例如在流中使用？ 换句话说，我想让这样的代码编译通过： public List<Class> getClasses() throws ClassNotFoundException { List<C...

在Java（或其他具有已检异常的语言）中，当创建自己的异常类时，如何决定它应该是已检异常还是未检异常？ 我的直觉是，在调用者可能可以以某种有益的方式恢复的情况下，应该使用已检异常，而未检异常则更适用于不可恢复的情况，但我很想听听其他人的想法。

class throwseg1 { void show() throws Exception { throw new Exception("my.own.Exception"); } void show2() throws Exception ...

我正在使用Java 8中的新lambda特性，并发现Java 8提供的实践非常有用。然而，我正在考虑是否有一种好的方法来解决以下情况。假设您有一个对象池包装器，需要某种工厂来填充对象池，例如（使用java.lang.functions.Factory）： public class JdbcC...

我有一个类似这样的方法：int f() { try { int i = process(); return i; } catch(Exception ex) { ThrowSpecificFault(ex); } } 这会产生一个编译错误，提示“并非所有的代...

在Java中，抛出已检查的异常的方法（Exception或其子类型 - IOException，InterruptedException等）必须声明throws语句： public abstract int read() throws IOException; 没有声明 throws 语...

我有这样一个Java中的工厂方法：public static Properties getConfigFactory() throws ClassNotFoundException, IOException { if (config == null) { InputSt...

我有一些代码可能会抛出已检查异常和运行时异常。 我想捕获已检查异常并将其包装为运行时异常。但如果抛出RuntimeException，我不必包装它，因为它已经是运行时异常了。 我现在有一个解决方案，但有一些额外的开销，而且不太“整洁”：try { // some code that c...