《Effective Java》中的Joshua Bloch说: 对于可恢复的情况使用checked异常,对于编程错误使用runtime异常(第2版的第58项)。 让我们看看我是否正确理解了这个概念。 这是我对checked异常的理解:try{ String userInput...
在Java中,抛出已检查的异常的方法(Exception或其子类型 - IOException,InterruptedException等)必须声明throws语句: public abstract int read() throws IOException; 没有声明 throws 语...
在阅读关于异常的文章时,我经常遇到“已检查异常”和“未检查异常”,想知道如何区分它们? 编辑:我想知道如果我创建任何异常类,如何将其创建为已检查或未检查异常? 每种类型的异常的意义是什么?
我基本上理解了Kotlin省略checked exceptions的潜在问题。然而,我遇到的问题是我找不到任何一种绝对可靠的方法来清楚地指示给调用者一个函数可能抛出哪些异常。 我曾经在Python中遇到过无数次这样的问题,因为我没有意识到我使用的某个库中的函数可能会引发特定的异常,导致程序在...
如果我有一个抛出未检查异常的方法,例如: void doSomething(int i) { if (i < 0) throw new IllegalArgumentException("Too small"); // ... } 明确声明方法会抛出异常是否有任何优势,例如...
我已经阅读了所有关于如何使用已检查和未检查异常的内容,但仍然不理解。我认为我仍然无法掌握概念。在StackOverflow上我看到说相较于已检查异常,使用未检查异常更好,但是Eclipse强制我使用已检查异常,例如FileNotFoundException(据我所知,如果Eclipse强制我插...
我被告知在我的代码中应该考虑抛出Unchecked exception而不是Checked exception,而且我还应该使用自己的RuntimeException来扩展它。现在,我确实了解这两者之间的区别,但仍然不明白为什么要这样做? 如果我有一个方法头,它会抛出两种异常: publi...
我在阅读有关Java中已检查异常和未检查异常的区别以及何时使用它们的内容: 这是关键:如果可以合理地预期客户端从异常中恢复,那么将其设置为已检查异常。如果客户端无法从异常中恢复,那么将其设置为未经检查的异常。 一个客户端无法恢复的例子是除零操作,而客户端可以从FileNotFound异...