我正在使用Java 8中的新lambda特性，并发现Java 8提供的实践非常有用。然而，我正在考虑是否有一种好的方法来解决以下情况。假设您有一个对象池包装器，需要某种工厂来填充对象池，例如（使用java.lang.functions.Factory）：
public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> {
public ConnectionPool(int maxConnections, String url) {
super(new Factory<Connection>() {
@Override
public Connection make() {
try {
return DriverManager.getConnection(url);
} catch ( SQLException ex ) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}
}, maxConnections);
}
}
将函数式接口转换为lambda表达式后，上面的代码会变成这样：
public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> {
public ConnectionPool(int maxConnections, String url) {
super(() -> {
try {
return DriverManager.getConnection(url);
} catch ( SQLException ex ) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}, maxConnections);
}
}
确实不错，但是检查异常
java.sql.SQLException需要在lambda内部使用try/catch块。在我们公司，长期以来我们使用两个接口：
IOut<T>相当于java.lang.functions.Factory;- 对于通常需要传播已检查异常的情况，有一个特殊的接口：
interface IUnsafeOut<T, E extends Throwable> { T out() throws E; }。
IOut<T>和IUnsafeOut<T>都应该在迁移到Java 8时删除，但是IUnsafeOut<T, E>没有完全匹配项。如果lambda表达式可以像未经检查的异常一样处理已检查的异常，就可以在上面的构造函数中简单地使用以下内容：super(() -> DriverManager.getConnection(url), maxConnections);
看起来更加清晰了。我发现我可以重写ObjectPool超类以接受我们的IUnsafeOut<T>，但据我所知，Java 8尚未完成，因此可能会有一些更改，例如：
- 实现类似于
IUnsafeOut<T, E>的东西？（说实话，我认为这很糟糕 - 主题必须选择接受什么：要么是Factory，要么是无法具有兼容方法签名的“不安全工厂”） - 在lambda中简单地忽略已检查的异常，因此不需要
IUnsafeOut<T, E>替代品？（为什么不呢？例如，另一个重要的变化：我使用的OpenJDK的javac现在不需要将变量和参数声明为final即可在匿名类[函数接口]或lambda表达式中捕获）
因此，问题通常是：是否有办法绕过lambda中的已检查异常，或者计划在Java 8最终发布之前在将来解决这个问题？
更新1
嗯，就我目前所了解的情况而言，似乎目前没有办法，尽管引用的文章是从2010年起的：Brian Goetz解释了Java中的异常透明度。如果在Java 8中没有太多变化，这可以被视为一个答案。此外，Brian表示interface ExceptionalCallable<V, E extends Exception>（我在我们的代码遗留中提到的IUnsafeOut<T, E extends Throwable>）几乎没用，我同意他的观点。
我还错过了其他什么吗？