为什么编译器允许在方法永远不会抛出异常的情况下使用throws关键字？
我想知道为什么Java编译器允许在方法声明中使用throws，即使该方法永远不会抛出异常。因为"throws"是处理异常的一种方式（告诉调用者去处理它）。 由于处理异常有两种方式（throws和try/catch）。在try/catch中，它不允许捕获try块中未抛出的异常，但是它允许在可能...
为什么在这种情况下允许抛出已检查异常类型？
我偶然发现这个throw语句（从一些更复杂的代码中提取）可以编译： void foo() { try { } catch (Throwable t) { throw t; } } 在短暂但愉快的一刻，我认为已经有人决定彻底消除检查异常，但它仍然在...
Kotlin为什么移除了checked exceptions？其背后的理念是什么？
当我们在 Java 中调用一个会抛出异常的方法时，该怎么处理呢？ 我的代码是用 Kotlin 写的，我正在使用一个用 Java 编写的第三方库。我调用这个库的一个方法，在某些情况下会抛出一些自定义的异常。现在 Kotlin 不强制我处理这些异常，否则应用程序将崩溃。最好的处理方式是什么？
子类的catch块能捕获已检查的父异常吗？
我有一个带有已检查异常的方法，它属于一个父类，并且可以抛出父类和子类类型的异常。public void method() throws ParentException { if( false ) throw new ParentException(); else if( tru...
已检查异常 vs 未检查异常
以下引用的意思是什么？ 然而，对于未经检查的异常，编译器不会强制客户端程序员捕获异常或在throws子句中声明异常。实际上，客户端程序员可能甚至不知道异常可能被抛出。例如，由String的charAt()方法抛出的StringIndexOutOfBoundsException。 根据该...
在构造函数中处理Java异常，同时使用final成员变量
我有一些丑陋的代码，想要进行重构：public class UdpTransport extends AbstractLayer<byte[]> { private final DatagramSocket socket; private final InetAdd...
好的模式？<X扩展异常> ... 方法() 抛出 X
有一些背景知识，然后是一些问题。 我最近才发现一个接口（或类）可以在其方法可能抛出的已检查异常类型上是泛型。例如：interface GenericRunnable<X extends Exception> { void run() throws X; } 关键在于，如果...
如何在Iterable.forEach中处理IOException？
我正在尝试将一组对象写入文件的方法。为什么下面使用Iterable.forEach()实现不能编译？在Eclipse中，我收到消息说未处理IOException。这特别令人困惑，因为我似乎正在处理IOException。 public void write(Iterable<?>...
理解已检查和未检查异常有困难
我已经阅读了所有关于如何使用已检查和未检查异常的内容，但仍然不理解。我认为我仍然无法掌握概念。在StackOverflow上我看到说相较于已检查异常，使用未检查异常更好，但是Eclipse强制我使用已检查异常，例如FileNotFoundException（据我所知，如果Eclipse强制我插...
如何在Java 6中捕获所有选中的异常（在单个块中）？
重要提示：此问题仅涉及Java 6（及以下版本）。 这里的层次结构显示了Java Exception被分为两种类型：RuntimeException和[非RuntimeException]： 将它们划分为类似于UncheckedException 和 CheckedException这...