为什么在Python中，[] == False 的结果是False，但0 == False的结果却是True？该如何解释这种现象？

Question

我相对来说是Python新手，不理解以下行为：

为什么这条语句

[] == False 

即使空列表是假的，它也会评估为假吗？

以下是更多例子 - 在许多其他情况下，空列表似乎表现得像假值，只是不是在[] == False中...

>>> 0 == False                # what I'd expect
True
>>> not []                    # what I'd expect
True
>>> bool([])                  # what I'd expect
False
>>> [] == True                # what I'd expect
False
>>> [] == False               # unexpected
False
>>> bool([]) == False         # why does it evaluate to True again now?
True
>>> ([]) == (bool([]))        # unexpected
False
>>> (not []) == (not bool([]) # apparently adding 'not' makes it behave as expected again - why?
True

请问有人能给我解释一下吗？这些语句是如何在内部进行评估的？我觉得这可能与链接比较有关（例如：见此处），但我真的不明白这是否正确以及原因。

- sam_sc

---

False和falsey不是同一件事情。 - roganjosh

Answer 1

因为 falsy 并不等同于 False。Falsy 只是意味着...

bool(some_object) is False

那么，

>>> bool([]) is False
True
>>> bool({}) is False
True
>>> bool(0) is False
True

- juanpa.arrivillaga

---

好的，那么在这方面 0 和一个空列表有什么区别？是否可以说 0 同时是假值和 False，而一个空列表只是假值但不是 False？ - sam_sc

@sam_sc 因为在Python中，由于历史原因，布尔值是int的子类，只有两个值，即True和False，分别等于1和0。 - juanpa.arrivillaga

@sam_sc 当然，那是一个合理的说法。 - juanpa.arrivillaga

好的，那个历史解释对我来说很有道理。我就有这样的感觉。谢谢你的回答，这帮了我很多！ - sam_sc