Python：比较空字符串和False的结果是False，为什么？

Question

如果not ''的结果为True，为什么'' == False的结果会是False？

例如，其他类型（如0、0.0）的“空值”在与False进行比较时，将返回True：

>>> 0 == False
True
>>> 0.0 == False
True

谢谢

- Tony Power

---

空序列计算结果为 False，但并不等于 False。请参考这里：https://dev59.com/Umkw5IYBdhLWcg3w6Opy#9573259（前两个答案都涉及到了这个问题）。 - Tomasz Plaskota

谢谢。尽管如此，我的问题仍然是：为什么？ - Tony Power

@TonyPower 因为这就是选择实现Python的方式。对于问题“为什么”，没有真正的答案。此外，为什么一个空列表会等于False呢？它仍然是一个列表，只是空的而已。 - DeepSpace

Answer 1

在布尔运算中，以及当表达式由控制流语句使用时，以下值被解释为 false：False、None、所有类型的数字零以及空字符串和容器（包括字符串、元组、列表、字典、集合和冻结集合）。所有其他值都被解释为 true。用户定义的对象可以通过提供一个 __bool__() 方法来自定义它们的真值。 如果其参数为 false，则运算符 not 产生 True，否则产生 False。 参考链接：https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#comparisons 运算符 <, >, ==, >=, <= 和 != 比较两个对象的值。这些对象不需要具有相同的类型。

由于所有类型都是（直接或间接）object 的子类型，它们从 object 继承默认的比较行为。类型可以通过实现如 __lt__() 等丰富比较方法来自定义其比较行为。 https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#boolean-operations 因此，技术实现的答案是这种行为方式是由于not和==使用不同的比较方法。 not使用__bool__，即对象的“真值”，而==使用__eq__，即将一个对象直接与另一个对象进行比较。因此，可以询问对象它是否被认为是“真”的或“假”的，并且单独地询问它是否认为自己与另一个对象相等或不相等。默认实现的方式是两个对象都可以认为自己是假的，但彼此之间不认为相等。

- deceze

Answer 2

< p>让< code>''和< code>[]等于< code>False没有意义，因为它们显然是不同的值：一个字符串和一个列表。如果它们都等于< code>False，那么它们必须相等*。它们只是"falsey"，这意味着当它们转换为布尔值时，它们会变成false。

(*在任何合理构建的语言中)

< code>not是一个返回布尔值的操作。它返回的布尔值取决于操作数是否为falsey。因此，< code>not x不等同于< code>x==False；它等同于< code>bool(x)==False。

- khelwood

---

咳咳，看看 PHP 的逻辑：[] == false; '' == false; [] != ''; 是的... - deceze

因此，在我的注释处* - khelwood

所以，您是在说''不等于False是不明智的，但是将0视为False是有意义的？我知道布尔逻辑都是关于0和1的，但对我来说，将''视为False和将not ''视为True一样有意义。 - Tony Power

Python表达式'' is False的结果为false，因为is只有在操作数是指向同一对象的引用时才返回True。'' is True也以完全相同的原因评估为false。 - holdenweb

@TonyPower 在Python中，bool是int的子类。但这并不适用于list或str。基本上，False和True只是0和1的特殊实例。例如，True + 2 == 3，而[] + 2会出错。如果它们相等，则需要能够执行字符串、列表和整数的其他类型操作。 - Dunes

Answer 3

这样的比较不符合"Pythonic"（即，不是有经验的Python程序员自然会做的事情）。Pythonic的方法是在布尔上下文中使用值，例如if语句，并让解释器隐式地应用bool内置函数来确定True或False的值。这就是为什么人们通常编写以下代码的原因。

if lst:
    print(headers)
    for item in lst:
        print(item.format())
else:
    print(no_data_message)

相比使用常见但不太Pythonic的if len(lst):或者更加笨拙但依然正确的if len(lst) > 0:，更好的方法是使用if not lst:。

不幸的是，在某些方面上，Python的设计者决定True和False将成为bool类型的实例，而bool将是int的子类。因此，True等于1，而False等于0。数值转换解释了浮点数（以及复数）的结果。

但只是因为bool(x) == True并不意味着x == True，就像bool(x) == False也不意味着x == False一样。还有许多其他的值会被视为假，其中最著名的是

• 数字零
• None
• 空字符串
• 空容器（列表、元组、字典）

它们之间没有办法都相等！

- holdenweb

---

这很有道理。谢谢。 - Tony Power

这对我来说是最有价值的回答，因为它实际上解释了为什么__eq__运算符会表现出这种行为--因为bool是int的子类型。这是我在Python语言设计这一块缺失的洞察力。 - opatut

Answer 4

因为 int(False) == 0 和 int(True) == 1。这就是 Python 在尝试评估 0 == False 时所做的。

另一方面，bool('') == False。对于 bool([]) 和 bool({}) 也是如此。

x 评估为 True 并不意味着 x == True。

- DeepSpace

---

如果你把事情搞反了呢？例如：False == 0它是在执行 False == bool(0) 吗？如果是这样的话，那么它应该对空字符串执行相同的操作，但实际上并没有这样做。 - Tony Power

这就是为什么在检查布尔值时应该使用 is 而不是 == 的原因，我不明白这个推论的逻辑。 - khelwood

测试 x is True 和 x is False 对于大多数的 x 值来说都是 False，因此你建议使用 is 是非常错误的。 - holdenweb

此外，了解所使用的机制。解释器将bool函数应用于值。bool返回True或False。 - holdenweb

Answer 5

如果你想要查看官方解释，只需像这样转换你的值：

print(bool(None) == False)
print(False == False)
print(bool(0) == False)
print(bool(0.0) == False)
print(bool(0j) == False)
print(bool('') == False)
print(bool(()) == False)
print(bool([]) == False)
print(bool({}) == False)

- BPL