为什么在Python中`True is False == False`是False？

Question

为什么使用括号时这些语句按预期工作：

>>> (True is False) == False
True

>>> True is (False == False)
True

但是当没有括号时，它会返回False吗？

>>> True is False == False
False

- Samuel O'Malley

---

显然，你遇到了 Python 语法中少数令人困惑的角落（即结果相当令人惊讶的地方）。 - 6502

Answer 1

当涉及比较运算符时，Python具有独特的传递性质。在更简单的情况下看起来会更容易理解。

if 1 < x < 2:
    # Do something

这就是它看起来像的功能。它检查1<x和x<2是否成立。在您的非括号代码中也是同样的情况。

>>> True is False == False
False

它正在检查True是否为False 并且 False == False，只有其中之一是真的。

- Silvio Mayolo

---

啊！我使用了 1 < x < 2，只是认为这是一个特殊情况，没有意识到它也适用于其他运算符。 - Samuel O'Malley

Answer 2

根据Python 表达式文档中关于运算符优先级的说明:

请注意，比较、成员测试和身份测试都具有相同的优先级，并且具有从左到右的链式特性，如“比较”部分所述。

因此，实际上你可以像下面这样链接多个语句：

>>> (True is False) and (False==False)
False

假设中心对象将在两个操作和其他对象之间共享（在这种情况下为False）。

请注意，所有比较，包括成员资格测试和身份测试操作，都适用于其后的操作数。

in, not in, is, is not, <, <=, >, >=, !=, ==

例子：

>>> 1 in [1,2] == True
False

- Mazdak

Answer 3

这是一个双重不等式，它会被展开为(True is False) and (False == False)。例如，请参见在Python中编写双重不等式时运算符优先级是什么（在代码中明确表示，并且如何覆盖数组？）

- Thomas Baruchel

---

简而言之，这是一个bug吗？它看起来非常违反直觉。 - Patrick Roberts

另一方面，您可以编写0 < 0.25 < 0.5，这在其他语言中会产生奇怪的结果。 - Thomas Baruchel

不，这不是一个错误 - 这是语言意料之外的预期操作。 - holdenweb

Answer 4

Python会像数学一样解释多个（不）相等的情况：

在数学中，a = b = c 意味着所有的 a = b，b = c 和 a = c 都成立。

因此，True is False == False 表示 True == False 和 False == False 以及 True == False，这是 False。

对于布尔常量，is 等同于 ==。

- xyz

---

实际上，“a is b == c”只是意味着“(a is b) and (b == c)”：并没有比较a和c。考虑0.0 == 0 is 0。 - Lynn

@Mauris 我的意思是如果 a 是 b，b 是 c，那么 a 就是 c。我只是提供了一种简单的确定结果的方法，而不是如何处理它。 - xyz

Answer 5

当Python在计算表达式时遇到相同优先级的运算符，它会进行链接。以下运算符具有相同的优先级：比较（包括测试），它们从左到右链接。

in, not in, is, is not, <, <=, >, >=, <>, !=, ==

因此，当Python尝试评估表达式True is False == False时，它会遇到具有相同优先级的运算符is和==，因此它从左到右进行链接。

因此，表达式True is False == False实际上被评估为：

(True is False) and (False == False)

将以下内容翻译为中文："

输出为False。

"

- Rahul Gupta