在C++11中，dynamic_cast返回nullptr还是0？

Question

在C++11中，dynamic_cast返回nullptr还是0？

c++11dynamic-castnullptr

7

我想检查 dynamic_cast 的结果，在 C++11 (或者对于支持 nullptr 的编译器使用 C++0x)，我应该将其与 nullptr 还是 0 进行比较？

这是否重要，如果重要的话，为什么？

结果是否取决于编译器？

- Patrick

2个回答

5

在布尔上下文中评估结果：

Base * p = get();

if (Derived * q = dynamic_cast<Derived *>(p))
{
    q->derived_method();
}
else
{
    // *p isn't of type Derived
}

（这适用于任何版本的C++。）

- Kerrek SB

我喜欢你的解决方案，但Ken Wayne更直接地回答了我的问题，所以我将他的答案标记为最佳答案。感谢你的回答！ - Patrick

这可能是更好的形式（即使nullptr一直存在），因为它适用于比仅与nullptr相比较的类型更多的类型。它适用于任何具有空概念的类型，表示为空转换为bool，例如optional<T>。我还认为对于像std::function这样可与nullptr进行比较但实际上不是指针类型的类型，它看起来更漂亮！ - Ken Wayne VanderLinde

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ken Wayne VanderLinde · Accepted Answer

常量nullptr(类型为nullptr_t)和常量0都可以隐式转换为任何指针类型的空值。因此，对它们任意一个进行比较都是可以的，并且在技术上是正确的。顺便说一下，这意味着dynamic_cast不返回任何一个，它会返回特定指针类型的空值。

最好养成使用nullptr而非0的习惯。据我所知，只有在正确的重载决议（例如，其中一个重载接受int，另一个接受char*）时才真正需要使用0。为了保持一致，避免使用0是最好的。

我所说的“指针类型的空值”是什么意思？

考虑变量char * ptr。它的类型是（毫不意外地）char *。但nullptr的类型是特殊类型nullptr_t。因此，当我们写ptr = nullptr时，一些技术细节必须发生：

nullptr必须隐式转换为char *。
将这个转换的结果设置为ptr的新值。

char *的空值是将nullptr转换为char *的结果。在概念上，它仍然是nullptr，但是类型不同（char *）。这个空值与int *或string *或任何其他指针类型的空值是不同的。我们往往认为这些空值只是nullptr（或0），但实际上每一个都是一个来自不同类型的不同值。（顺便说一下，使用==进行比较时也会发生相同的转换。）

尽管这听起来像是琐碎的细节，但在重载决议中非常重要：

void foo(char * ptr) { ... }
void foo(int i) { ... }
void foo(nullptr_t ptr) { ... }

int main()
{
    foo(0); // Calls void foo(int), since 0 is an int
    foo(nullptr); // Calls void foo(nullptr_t), since nullptr is a nullptr_t
    foo(new char('c')); // Calls void foo(char *), since new char('c') is a char*
}

或在分配不相关的空值时：

char * c_ptr = nullptr; // Okay
int * i_ptr1 = nullptr; // Okay
int * i_ptr2 = c_ptr;   // COMPILER ERROR HERE