C++字符串和vector<char>的区别

Question

每个人都知道，对于所有字符串应用程序，我们应该首选C ++中的string类，因为它们执行许多特殊功能并具有动态增长和缩小的能力。对于其他数据类型和类，vector表现出色，就像string对于字符一样。

但是，在什么情况下我们需要优先选择vector（我很少看到），而不是string呢？

- DevInd

---

处理二进制数据时， - Alex Díaz

不用谢！ - DevInd

@CppNITR 如果您正在阅读二进制文件，则希望将其存储在 std::vector<char> 中，考虑任何不是文本的文件（例如可执行文件） - Alex Díaz

我个人想要看到 byte 而不是 char，并让定义在幕后处理有符号或无符号。 - Michael Dorgan

vector是一个容器，string则是一个字符串。 - Kerrek SB

Answer 1

如果我明确要存储字符数组，而不是字符串，我会使用vector<char>。例如，如果由于某种原因我需要收集特定文本中使用的所有字符，则结果可能是一个vector<char>。

明确表达意图非常重要。

- cdonat

---

好的评论。属于答案。我建议编辑答案以突出这一点。 - user4581301

你也可以使用字符串来做相同的事情，因为字符串也有 push_back、pop_back 等类型函数，这些函数向量也在使用。 - DevInd

@cdonat，我想CppNITR提出的疑问是合理的，请至少提供更好的理由。 - Anwesha

@CppNITR 是的，但这是一个可读性问题，也是其他问题之一。你的代码读者看到 string，他们会期望某些事情是真实的，其中最重要的是字符串变量包含可读且可能可打印的文本。而 vector 包含的内容则因模板参数和内容解释的范围而异。 - user4581301

在我的例子中，我将独立的字符值存储在向量中，而不仅仅是字节。由于我说过，这是关于表达意图的，因此我们在这里有一个有序的、与其他字符无关的集合。它不是任何类似文本的东西，因此没有std::string，实际上它是字符，而不仅仅是字节，因此也没有std::vector<unsigned char>或类似的东西。 - cdonat

Answer 2

简而言之：如果您要存储文本，则使用 string，否则使用 vector<char>。

- emlai

---

你介意用一个好的例子详细说明吗？ - DevInd

在这种情况下，我更喜欢使用 using byte = char; 的 vector<byte>，以清楚地表示它存储的是原始二进制数据而不是字符。请参见此答案，了解为什么要使用 char 而不是 unsigned char。 - emlai

@zenith：你的意思是如果我使用unsigned char会有问题吗？ - user5387678

@quser 是的，当使用C++标准库进行二进制I/O时，您需要进行类型转换。 - emlai

@zenith：为什么C++ I/O需要char指针作为参数？老实说，我并没有真正理解你提供的答案。 - user5387678