char *和char[]的区别

Question

为什么这是正确的？

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    char *s="raman";
    char *t="rawan";
    s=t;
    cout<<s;

return 0;
}

但这是错误的吗？

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    char s[]="raman";
    char t[]="rawan";
    s=t;
    cout<<s;

return 0;
}

- Gautam Kumar

---

定义"对"和"错"。 - Michael Todd

初始化后，不能为数组分配新的值，但可以为指针分配。 - Joe

第一点是不正确的——字符串字面量应为const char*，而不是char*。将其赋值给char*很危险。 - Cat Plus Plus

为避免潜在的麻烦，请使用 std::string。它存在有很好的理由。 - hammar

@Cat Plus Plus: 不，字符串字面值是const char[N]，其中N是字面值的长度加1（以允许终止符'\0'）。但在大多数情况下，它们会衰减为const char*，其值是指向字符串第一个字符的指针。例如，sizeof "hello, world"得到的是13，而不是指针的大小。 - Keith Thompson

Answer 1

在第一个例子中，s=t 进行了指针赋值。在第二个例子中，s=t尝试将指向数组表达式t的指针值（由隐式转换或“衰减”产生）分配给数组对象。C ++不允许数组赋值。

在这方面，C和C ++非常相似； comp.lang.c FAQ 第6节很好地涵盖了数组和指针之间的关系。

- Keith Thompson

---

只是提醒一下：我本意是要拒绝你上次的标记（那个说答案是故意误导的），但我不小心把它标记为有用。标记不应该用于指示技术不准确或完全错误的答案。 - NullUserException

@NullUserException：明白了，感谢您的通知。我认为情况已经得到解决。如果您愿意，可以删除您的评论。 - Keith Thompson

Answer 2

第一个例子是将指针分配给另一个指针，这是有效的。

第二个例子是将数组分配给另一个数组，在C和C++中都是不允许的。

---

这篇 杰出的C++ FAQ条目和 这个 回答应该是您的好读物。

- Alok Save

Answer 3

除了其他人说的以外：

与常见的误解不同，数组实际上不是指针。只是在处理它们时有许多相似之处，并且具有一些隐式转换为指针的特性，因此很容易像使用指针一样使用它们。

数组是(C和)C++的一个独立特性。它的行为方式并不完全像指针那样。

例如，可以在堆栈上分配数组对象，而使用new（返回指针）和指针分配对象时则不可能。

你展示的例子是另一个例子：你不能像使用指针一样使用数组。但是你可以使用指针来指向连续的内存块（数组）。

- TravisG

Answer 4

数组名是一个常量指针。这意味着，当你声明一个数组时，数组名是一个指针，它不能被改变。

- keeda

Answer 5

char *s 的意思是：
地址和值都不是常量。

const char *s:

数值是常量，而非地址。

const char * const s;

地址和值都是常量。

char *s[] 

是一个数组。数组的基地址始终是固定的。您无法更改其基地址，在C语言中是不允许的。

- kapilddit