"endl"和"\n"的区别

Question

可能有重复：
C++：“std::endl”和“\n”的区别

我想知道使用这两种换行方式是否有任何显著的区别:

cout << endl;  //approach1
cout << "\n";  //approach2

有什么实际的区别吗？

- Nawaz

---

可能是重复问题：https://dev59.com/rnVC5IYBdhLWcg3wsTRi - Bill Cheatham

很少有实际区别。除了 endl 会刷新流之外。除非你绝对需要刷新流，否则你可以使用它们中的任何一个。 - Daniel Lidström

如果与用户有互动，使用std::endl。但如果只是在创建离线文件之类的情况下，则优先使用'\n'。 - Martin York

Answer 1

是的，它们是不同的。

"\n" 只是一个长度为1的字符串，会被附加到标准输出流中。

std::endl 是一个对象，它会导致在输出流中附加换行符("\n") 并刷新标准输出缓冲区。因此，它需要更多的处理。

- peoro

---

实际上，它可以是不同的，但并不一定。大多数控制台都是行缓冲的，这意味着无论您是否显式刷新，它们都会在换行时被刷新。 - Billy ONeal

ostream也有自己的缓冲区，所以控制台是行缓冲并不是唯一的因素。如果ostream在将'\n'放入其缓冲区后不进行刷新，则控制台永远看不到换行符。 - Johannes Schaub - litb

【吹毛求疵模式开启】 '\n' 是一个字符，而 "\n" 则是长度为1的字符串。在某些情况下，将字符写入缓冲区可能会更快。【吹毛求疵模式关闭】 - watson1180

在我上一份工作中，数年前的某个时候（写入一个大型文本文件），我们有一个场合，在每行结尾使用换行符“endl”和使用“\n”之间切换，这样做产生了非常明显的影响——从保存时的约2秒暂停到没有用户可察觉的暂停。 - Caleb Huitt - cjhuitt

@BillyOneal：不，就C++而言，底层流并不存在。 - Lightness Races in Orbit