将标准输出和标准错误重定向到一个文件，只将标准错误的副本复制到另一个文件。

Question

我想将标准输出和标准错误输出重定向到同一个文件：

./foo.sh >stdout_and_stderr.txt 2>&1

同时将stderr重定向到另一个文件。我尝试了这样的变化：

./foo.sh >stdout_and_stderr.txt 2>stderr.txt 2>&1

但是在bash中，它们都不能完全正常工作，例如，stderr只被重定向到一个输出文件中。重要的是，合并文件要保留第一个代码段的行顺序，因此不能将其转储到不同的文件中，然后再进行合并。

在bash中是否有一个简洁的解决方案？

- CyGuy

---

我认为您不可能通过单个进程来完成这项任务，而且肯定不能像问题中展示的那样简单地扭曲重定向。您可以尝试将某些内容导入tee进行管道处理，但由于缓冲等原因，生成的交错结果很可能与终端屏幕上看到的不同。 - Jonathan Leffler

请注意，您的第一个命令（./foo.sh 2>&1 >file）将错误发送到原始标准输出，并将标准输出（但不是重定向的标准错误）发送到文件中。如果您想要在file中同时包含两者，则必须使用./foo.sh >file 2>&1，反转重定向的顺序。它们从左到右进行解释。 - Jonathan Leffler

非常好的观点，只是修复了2>&1的顺序，感谢@JonathanLeffler。 - CyGuy

Answer 1

您可以使用额外的文件描述符和tee：

{ foo.sh 2>&1 1>&3- | tee stderr.txt; } > stdout_and_stderr.txt 3>&1

请注意，行缓冲可能导致标准输出的顺序出现问题。如果这是一个问题，有一些方法可以克服这个问题，包括使用unbuffer。

- Dennis Williamson

---

这看起来像是一个简单的一行代码，但我无法让它工作。我得到了“bash：syntax error near unexpected token `}'”错误。删除分号后错误消失了，但当我尝试cat文件时，我得到了“bash：3：Bad file descriptor”的错误。 - CyGuy

@CyGuy：如果你没有包含开头的花括号或者在它后面省略了空格，你就会得到那个错误。 - Dennis Williamson

当遵守空格时，Indeed 能够正常工作 @DennisWilliamson - CyGuy

@DennisWilliamson，我不明白POSIX语义如何允许unbuffer或任何其他工具确定stderr和stdout之间的写入顺序，当它们不是完全相同的文件描述符的副本时。如果涉及到FIFO，则在写入FIFO并安排程序从中读取（然后，在tee的情况下，执行另一个写入已读取内容的操作）之间涉及的延迟量是不确定的，无论链的前面有多么立即的刷新。 - Charles Duffy

Answer 2

使用进程替换，您可以得到一个适度的近似，以满足您的需求：

file1=stdout.stderr
file2=stderr.only
: > $file1    # Zap the file before starting
./foo.sh >> $file1 2> >(tee $file2 >> $file1)

这里给文件命名是因为其中一个名称被重复使用了。标准输出被写入到$file1中。标准错误被写入到管道中，该管道运行tee并将输入的一份副本（即标准错误输出）写入$file2，同时也将第二份副本写入$file1。 >> 重定向意味着文件以O_APPEND模式打开，因此每次写入都将在末尾完成，而不管其他进程也写入了什么。

如评论所述，与在终端上简单运行./foo.sh相比，输出通常会以不同的方式交错。多个缓冲区正在进行多个设置以确保发生这种情况。由于行在缓冲区大小边界上断开的方式，您可能还会得到部分行。

- Jonathan Leffler

Answer 3

这条来自@jonathan-leffler的评论应该作为答案：

请注意，您的第一个命令（./foo.sh 2>&1 >file）将错误发送到原始标准输出，并将标准输出（但不是重定向的标准错误）发送到文件中。

如果您想要两者都在文件中，您需要使用./foo.sh >file 2>&1，颠倒重定向的顺序。

它们从左到右进行解释。

- BaZZiliO

---

我的关于问题中重定向的评论是有效的，但并没有解决问题。问题在于如何使一个写函数调用同时写入两个不同的文件，而简短的回答是“你不能”。因此，标准错误必须写入可以产生两个副本的地方。 - Jonathan Leffler