Armadillo C++无法找到矩阵的逆矩阵。

3

我正在使用Armadillo和C++,尝试找到矩阵的逆,但是逆矩阵只返回了矩阵本身。

在我的看来,似乎没有任何计算。同时,也没有抛出错误。

我正在使用以下头文件:

#include <armadillo>
using namespace std;
using namespace arma;

我已经使用Armadillo几天了,进行了几次矩阵操作,一切正常。

输入:

mat A = randu<mat>(5,5);
A.print("A: ");
mat B = inv(A);
B.print("inv(A): ");

输出:

A: 
   0.0013   0.1741   0.9885   0.1662   0.8760
   0.1933   0.7105   0.1191   0.4508   0.9559
   0.5850   0.3040   0.0089   0.0571   0.5393
   0.3503   0.0914   0.5317   0.7833   0.4621
   0.8228   0.1473   0.6018   0.5199   0.8622
inv(A): 
   0.0013   0.1741   0.9885   0.1662   0.8760
   0.1933   0.7105   0.1191   0.4508   0.9559
   0.5850   0.3040   0.0089   0.0571   0.5393
   0.3503   0.0914   0.5317   0.7833   0.4621
   0.8228   0.1473   0.6018   0.5199   0.8622
Process finished with exit code 0

问题:

为什么inv(ofAMatrix)不能工作?有什么提示或想法吗? 谢谢!

2个回答

4

这在Armadillo 7.900.1和Intel (R) MKL后端以及Clang 5.0中完美运作。

除非绝对必要,否则不应该求矩阵的逆。此外,您必须确保逆矩阵实际存在,否则算法将输出垃圾数据。如果您想计算A的逆来找到x,如下所示:

x = A-1 b

最好解决线性系统:

A x = b

而不是求逆矩阵,这些求解器速度更快且收敛更好。

#include <armadillo>

int main()
{
  arma::mat A = { { 0.0013 , 0.1741 , 0.9885 , 0.1662 , 0.8760 } ,
                  { 0.1933 , 0.7105 , 0.1191 , 0.4508 , 0.9559 } ,
                  { 0.5850 , 0.3040 , 0.0089 , 0.0571 , 0.5393 } ,
                  { 0.3503 , 0.0914 , 0.5317 , 0.7833 , 0.4621 } ,
                  { 0.8228 , 0.1473 , 0.6018 , 0.5199 , 0.8622 } };
  A.print("A: ");
  arma::mat B = arma::inv(A);
  B.print("inv(A): ");
  arma::mat I = A*B;
  I.print("I: ");
}

输出:

A: 
   0.0013   0.1741   0.9885   0.1662   0.8760
   0.1933   0.7105   0.1191   0.4508   0.9559
   0.5850   0.3040   0.0089   0.0571   0.5393
   0.3503   0.0914   0.5317   0.7833   0.4621
   0.8228   0.1473   0.6018   0.5199   0.8622
inv(A): 
    0.4736   -1.7906    4.4377    2.2515   -2.4784
    2.9108   -3.1697   12.1159    7.7356  -11.1675
    2.5212   -2.8557    6.8074    4.7142   -6.1801
   -1.0317    0.9400   -2.3230    0.2413    1.3297
   -2.0869    3.6766   -9.6555   -6.9062    8.9447
I: 
   1.0000e+00   1.1340e-16  -1.8134e-15  -6.4918e-16  -4.8899e-17
   7.6334e-17   1.0000e+00  -9.1810e-16  -9.4668e-16   8.7907e-16
   2.5424e-16  -4.3981e-16   1.0000e+00   9.2981e-16  -2.0864e-15
   9.3036e-17  -2.6745e-17   7.5137e-16   1.0000e+00  -8.1372e-16
   4.3422e-16  -4.2293e-16   1.1321e-15   1.0687e-15   1.0000e+00

谢谢您的快速回复!1. 我不知道什么是MKL。2. 我甚至没有收到错误信息,这不奇怪吗?可能是链接器/编译器问题吗?或者我缺少一个库?3. 不幸的是,我确实需要求逆,而且我知道求逆通常是瓶颈,谢谢! - Nick Mason Kroeger
1
请使用投票系统来代替发表“谢谢”。但无论如何,不用客气 :) - Henri Menke
MKL是英特尔处理器的专门优化版本LAPACK库的实现。这可以让您获得相当大的加速效果。此外,许多算法都使用OpenMP并行实现,从而为您提供额外的速度。 - Henri Menke

2
“Works for me”是他们的说法。从R和RcppArmadillo实现这一点:
首先,我们读取矩阵并使用MASS包中的广义逆:
R> M <- as.matrix(read.table(text="0.0013   0.1741   0.9885   0.1662   0.8760
   0.1933   0.7105   0.1191   0.4508   0.9559
   0.5850   0.3040   0.0089   0.0571   0.5393
   0.3503   0.0914   0.5317   0.7833   0.4621
   0.8228   0.1473   0.6018   0.5199   0.8622"))
M <- as.matrix(read.table(text="0.0013   0.1741   0.9885   0.1662   0.8760
+    0.1933   0.7105   0.1191   0.4508   0.9559
+    0.5850   0.3040   0.0089   0.0571   0.5393
+    0.3503   0.0914   0.5317   0.7833   0.4621
+    0.8228   0.1473   0.6018   0.5199   0.8622"))
R> M
         V1     V2     V3     V4     V5
[1,] 0.0013 0.1741 0.9885 0.1662 0.8760
[2,] 0.1933 0.7105 0.1191 0.4508 0.9559
[3,] 0.5850 0.3040 0.0089 0.0571 0.5393
[4,] 0.3503 0.0914 0.5317 0.7833 0.4621
[5,] 0.8228 0.1473 0.6018 0.5199 0.8622
R> MASS::ginv(M)
          [,1]      [,2]     [,3]      [,4]      [,5]
[1,]  0.473579 -1.790599  4.43767  2.251542  -2.47842
[2,]  2.910752 -3.169657 12.11587  7.735612 -11.16755
[3,]  2.521167 -2.855651  6.80743  4.714239  -6.18015
[4,] -1.031667  0.940028 -2.32302  0.241345   1.32967
[5,] -2.086858  3.676647 -9.65548 -6.906203   8.94472
R> 

我们使用RcppArmadillo:

R> Rcpp::cppFunction("arma::mat armaInv(arma::mat x) { return arma::inv(x); }", depends="RcppArmadillo")
R> armaInv(M)
          [,1]      [,2]     [,3]      [,4]      [,5]
[1,]  0.473579 -1.790599  4.43767  2.251542  -2.47842
[2,]  2.910752 -3.169657 12.11587  7.735612 -11.16755
[3,]  2.521167 -2.855651  6.80743  4.714239  -6.18015
[4,] -1.031667  0.940028 -2.32302  0.241345   1.32967
[5,] -2.086858  3.676647 -9.65548 -6.906203   8.94472
R> 

两种方式得到相同的答案。

谢谢您的快速回复,但我没有使用R。 - Nick Mason Kroeger
1
没关系。Armadillo代码就是Armadillo代码,我只是从R中调用它们,它们都使用相同的LAPACK后端。所以我给你一个存在证明:Armadillo没有问题,在你那里可能是本地问题,你需要解决。 - Dirk Eddelbuettel
谢谢,我意识到这是一个本地问题,我相信这不是Armadillo的问题,但我会感激任何有关该问题的见解,谢谢! - Nick Mason Kroeger
请提供一个完整且可重现的最小示例。我们没有您的代码。您也没有展示如何编译和链接等等。 - Dirk Eddelbuettel

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接