如何从std string (c_str())设置char *值（不起作用）

Question

我不知道，但这对我没用。当我尝试从返回std string的函数中设置char *值时，我得到了垃圾值：

string foo()
{
  string tmp ="dummy value";
  return tmp;
}

char* cc = (char *) foo().c_str(); // if i remove the casting im getting error 
// when i print the cc i get garbage 
printf("%s",cc);

- user63898

Answer 1

cc所指向的数据的生命周期与它来自的字符串的生命周期相同（最好情况下，如果你修改了字符串，它的生命周期甚至更短）。

在你的情况下，foo()的返回值是一个临时对象，在初始化cc结束时被销毁。

为了避免char *cc = foo().c_str()中的编译错误，你不应该将其强制转换为char*，而应该改成const char *cc，因为c_str()返回的是const char*。然而，这仍然没有解决主要问题。

最简单的解决方法是：

printf("%s", foo().c_str()); // if you don't need the value again later

const string s = foo();
const char *cc = s.c_str();  // if you really want the pointer - since it's
                             // in the same scope as s, and s is const,
                             // the data lives as long as cc's in scope.

string s = foo();
printf("%s", s.c_str());     // if you don't store the pointer,
                             // you don't have to worry about it.

std::cout << foo(); // printf isn't bringing much to this party anyway.

- Steve Jessop

Answer 2

< p > foo 的结果是一个临时对象，在 char * cc = ... 行结束时被销毁。将其存储为常量引用：

const string& cc = foo();
printf ("%s", cc.c_str());

- Xion

---

完全正确；const reference 延长 rvalue 的生命周期是一条奇特的规则，仅记住 值 也可以（可能在 C++11 中通过移动语义进行优化）。 - xtofl

只要使用移动语义或 RVO，值类型基本上是等效的。但是引用会阻止我们依赖编译器优化。 - Xion

@xtofl：如果使用foo()作为初始化程序存储值，则不需要移动语义。无聊的老旧C++03复制省略将完成它。 - Steve Jessop

+1表示解释代码存在的问题并提供“更好的解决方案” :-) - ds27680

Answer 3

将一个内存位置传递给foo()，并让foo修改它：

void foo (string* _out_newStr)
{
    _out_newStr->assign("dummy string"); //This is wrong -> _out_newStr = "dummy string";
    return;
}

当你使用字符串对象的 "c_str()" 函数时，将返回一个 const char* 值，就像已经指出的那样。

- Dennis

---

@Nawaz 很有帮助...能详细解释一下吗？我也愿意学习。 - Dennis

@Dennis：_out_newStr 是一个指向 std::string 的指针，你怎么能将字符字面量赋值给它呢？你的代码甚至无法编译。 - Nawaz

即使你将其更改为 *_out_damned_spot = "dummy string"，在C++中使用单个输出参数是一种试图进行的优化，通常是不必要的。这可能比依赖RVO更慢，因为调用者必须创建一个空字符串，然后再将其分配给它，而有足够的复制省略时，调用者的字符串可以直接从文字构造。除非有证据表明需要返回值，否则只需通过值返回即可。 - Steve Jessop

@Nawaz：你说得对，我错了。向原帖作者道歉。实际上，由于我所从事的项目年代久远，已经有大约3年没有使用字符串了。 我已经修改了我的帖子。 - Dennis

@Dennis：已撤销了负评并现在点赞了。顺便说一下，你也可以使用引用：void foo(string & s) { s = "dummy string"; }。现在没问题了。 - Nawaz

@Nawaz：谢谢。你不需要这样做，但我很感激。 - Dennis

Answer 4

代码片段调用了未定义的行为，因为从调用中创建的临时std::string在表达式结束时被销毁，但是指向已销毁对象的cc仍然在之后使用。

- Nawaz

Answer 5

怎么样：

printf("%s", foo.c_str() );

或者更好的是，不要再使用字符指针了。

- user2100815

---

std::cout << foo() 怎么样？ :D - Nawaz