super(ClassName, self)._init_()的作用是什么？

Question

我有一个类，长这样：

#!/usr/bin/env python
class Foo:
    def __init__(self, x):
        self.x = x
    def bar(self):
        self.bar1_out = self.x + 5
        self.bar2_out = self.x + 1
        return (self.bar1_out,self.bar2_out)
    def qux(self,myvalue = None):
        first, second = myvalue or self.bar()
        return first + 3, second + 6

def main():
    """docstring for main"""
    f = Foo(5)

    mbr_out1, mbr_out2 = f.bar()
    print mbr_out1, "\t", mbr_out2

    mqx_out1, mqx_out2 = f.qux()
    print mqx_out1, "\t", mqx_out2

    qout1, qout2 = f.qux((1))
    print qout1, "\t", qout2

if __name__ == '__main__':
    main()

我看到一些实现建议使用super

    def __init__(self, x):
        super(Foo,self).__init__()
        self.x = x
    def bar(self)
        #etc.

我的问题是：

1. super(Foo,self).__init__()的作用是什么？
2. 它与self.x=x有何不同？
3. 如何使用super()使我的代码产生相同的结果？

- neversaint

---

也许这个链接有帮助：https://dev59.com/zXRB5IYBdhLWcg3wl4Oc - skamsie

Answer 1

它与self.x=x有什么不同?

super()只有在你创建子类时才会有用:

class Foo(object):
    def __init__(self, x):
        self.x = x

class Bar(Foo):
    def __init__(self, x):
        super(Bar, self).__init__(x)
        self.initial_status = False

在Bar的__init__中设置self.x = x不如使用委托更好。

区别在于Bar不需要关心Foo的实现方式。

如果您选择以一种设置self.x = 2 * x的方式更改Foo，则无需更改Bar（甚至可能位于不同的文件中 - 几乎可以保证看不到这一点）。

在您的示例中，没有必要使用super()，因为您没有子类化。

- glglgl

---

谢谢。我该如何使用super重新实现我的初始代码并查看其效果？ - neversaint

@neversaint，我刚看到你没有子类化任何东西...我会重写我的答案。 - glglgl