Python中super()和super(className,self)的区别

Question

我有这样的代码片段：

class A:
    def test(self):
        return 'A'

class B(A):
    def test(self):
        return 'B->' + super(B, self).test()

print(B().test())

输出：B->A

如果我写类似这样的内容，那么我会得到相同的输出：

class A:
    def test(self):
        return 'A'

class B(A):
    def test(self):
        return 'B->' + super().test()  # change to super()


print(B().test())

在这两种情况下，我得到的输出结果是相同的。那么，我想知道调用super的这两种方式有何不同？使用其中任何一种的优缺点是什么？

- Taohidul Islam

---

没有区别 - 语法糖。 - wim

@wim：嗯，是的，有很大的区别，请参见为什么Python 3.x的super()函数如此神奇？。通常情况下并不重要，但是super(B, self)会晚一点查找B。 - Martijn Pieters

还有相关内容：https://www.python.org/dev/peps/pep-3135/ 和 为什么Python 2的super需要显式类和self参数？ - Martijn Pieters

我知道，但是实现的复杂性与这个问题无关。 - wim

Answer 1

在Python 2中，只有super(className,self)语法是可行的。因为它是最常用的版本，自从Python 3之后，不提供参数将会执行相同的操作。

super的两个典型用例：在具有单一继承的类层次结构中，可以使用super来引用父类而无需显式命名它们，从而使代码更易于维护。

- FrenchMasterSword