String.Empty为什么不是常量？是否有特定的原因？

Question

String.Empty为什么不是常量？是否有特定的原因？

c#string

4

可能是重复问题：
为什么String.Empty不是常量？

我想在一些属性的特性中使用string.Empty，但后来发现它实际上不是一个常量而是一个静态成员。

微软有没有做这样的决定有任何原因呢？

- Dan

只需使用空字符串字面量："" - Cody Gray

糟糕。没看到重复的内容，通常在编写时会出现。 - Dan

2个回答

0

我认为原因是：字符串是引用类型，而不是值类型。当你使用静态成员比较两个引用时，比较速度更快，而当你使用const时比较两个字符串实例的速度则更慢。

- Marek Kwiendacz

不，这与此无关。 - Cody Gray

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Mikael Östberg · Accepted Answer

我认为在引用程序集中使用const通常是一个非常糟糕的想法。

原因是C#编译器将常量视为值而不是引用，正如我在这个答案中所说。

我的意思是，C#编译器将替换您代码中所有常量的实例，并用值替换“变量”。

这意味着即使您更新了GlobalConstants.dll程序集并将其复制到其中一个应用程序中，您仍需要重新编译该应用程序。否则，该应用程序将使用旧的常量值。

为解决此问题，您可以简单地使用public static readonly而不是public const，因为readonly修饰符与const不同，它在代码中被C#编译器视为引用而不是值。