使用char[]、StringBuilder和string在连接字符串时没有区别。

Question

使用char[]、StringBuilder和string在连接字符串时没有区别。

c#

3

据说在拼接方面，char[] 的性能优于 StringBuilder，而 StringBuilder 的性能优于 string。

在我的测试中，在循环内部使用 StringBuilder 和 string 没有明显的差异。实际上，char[] 是最慢的。

我正在针对具有 44 列和 130,000 行的相同表进行测试查询是 select * from test

有人能帮我看看我是否做错了什么吗？

以下是代码：

//fetchByString(rd, fldCnt, delimiter, sw);            // duration: 3 seconds

//fetchByBuilder(rd, fldCnt, delimiter, sw, rsize);    // duration: 3 seconds

//fetchByCharArray(rd, fldCnt, delimiter, sw, rsize);  // duration: 7 seconds

private void fetchByString(OracleDataReader pReader, int pFldCnt, string pDelimiter, StreamWriter pWriter)
{
  while (pReader.Read())
  {
    string[] s = new string[pFldCnt];
    for (Int32 j = 0; j < pFldCnt; j++)
    {
      if (pReader.IsDBNull(j))
      {
        s[j] = "";
      }
      else
      {
        s[j] = pReader.GetValue(j).ToString();          // correct value
      }
    }
    pWriter.WriteLine(string.Join(pDelimiter, s));      
  }
}
private void fetchByBuilder(OracleDataReader pReader, int pFldCnt, string pDelimiter, StreamWriter pWriter, int pRowSzie)
{
  StringBuilder sb = new StringBuilder(pRowSzie);
  while (pReader.Read())
  {
    for (Int32 j = 0; j < pFldCnt; j++)
    {
      if (pReader.IsDBNull(j))
      {
        //sb.Append("");
        sb.Append(pDelimiter);
      }
      else
      {
        sb.Append(pReader.GetValue(j).ToString());          // correct value
        sb.Append(pDelimiter);
      }
    }
    pWriter.WriteLine(sb.ToString());
    sb.Clear();
  }
}
private void fetchByCharArray(OracleDataReader pReader, int pFldCnt, string pDelimiter, StreamWriter pWriter, int pRowSzie)
{
  char[] rowArray;
  int sofar; 
  while (pReader.Read())
  {
    rowArray = new char[pRowSzie];
    sofar = 0;
    for (Int32 j = 0; j < pFldCnt; j++)
    {
      if (pReader.IsDBNull(j))
      {
        pDelimiter.CopyTo(0, rowArray, sofar, pDelimiter.Length);
        sofar += pDelimiter.Length;
      }
      else
      {
        pReader.GetValue(j).ToString().CopyTo(0, rowArray, sofar, pReader.GetValue(j).ToString().Length);
        sofar += pReader.GetValue(j).ToString().Length;
        pDelimiter.CopyTo(0, rowArray, sofar, pDelimiter.Length);
        sofar += pDelimiter.Length;
      }
    }
    string a = new string(rowArray).TrimEnd('\0');
    pWriter.WriteLine(a);
  }
}

- Shawn

请发布您正在进行性能分析的代码。这是在编译器优化中吗？您处于调试还是发布模式下？这里提供的信息不足够详细。 - asawyer

1

OracleDataReader 方法花费了多少时间？ - Miserable Variable

6

这些测试不会提供任何有用的信息。你正在尝试对“连接(concatenation)”进行性能测试时，同时还有输入/输出(IO)操作在进行，但它们并不会被记录在测试结果中。 - Perception

1

为什么要在字符串和数组之间来回转换，反复复制字符，并期望它更快呢？你可以选择 char 数组的速度或者字符串的便利性；如果想要同时拥有两者，你需要使用一个能够直接在 char 数组上进行字符串操作的库。 - cHao

2个回答

2

我不太了解这个说法，但是你的char[]写法似乎进行了更多的转换。

pReader.GetValue().ToString()除了将值放在一个与你正在使用的格式不同的格式中（即string而不是char[]），在char[]赋值中发生了3次，而在其他地方只有1次。你应该找到一种方法来直接将你的“真实值”强制转换为char[]以使其有效。否则，从基准测试的角度来看，你可能会通过引入其他缓慢的因素来降低性能。我不是在断言这就是发生的事情，但从程序上考虑这很重要。即使你不能这样做，我认为如果你加入var stringRep = pReader.GetValue().ToString()并使用stringRep代替相关的GetValue/ToString调用，你仍然可能会获得小幅度的性能提升。

顺便说一句，我不确定你是如何计时的，但如果你没有使用Stopwatch类，你可以尝试使用它，以确保你的计时是适当的。它基本上是为这种基准测试而设计的。这也将允许你真正隔离你想要基准测试的内容（字符串连接操作），而不会混杂着来自Oracle读取器的所有混乱因素。

- tmesser

嗨，我按照您的建议减少了对读取器的调用，这将时间从7秒减少到3秒。 - Shawn

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- dthorpe · Accepted Answer

StringBuilder比字符串连接更受青睐，因为每个+运算符在字符串连接过程中经常需要分配临时的中间副本数据，这会快速消耗大量内存并需要多次复制数据。StringBuilder.Append()在内部进行了优化，避免了多次复制或分配子段。所有操作都发生在StringBuilder.ToString时，当输出字符串的最终大小已知并且可以一次性分配时。

您的测试用例没有使用字符串连接。您将一堆字符串片段分配到一个字符串数组中，然后调用String.Join。这基本上是StringBuilder在内部执行的操作。即使在删除可能占主导地位的数据I/O开销后，我也预计String.Join()和StringBuilder.ToString()将产生类似的性能。