.NET Marshal.PtrToStringUni(IntPtr)与new String(char*)的区别

Question

除了一个使用char*，一个使用IntPtr之外，new String(char*)和Marshal.PtrToStringUni(IntPtr)有什么区别？我应该在什么时候使用哪个？

我记得大约几年前使用构造函数时遇到了一个非常随机的访问冲突，花费了很长时间才找到问题所在，但是当我使用PtrToStringUni时，这个问题就消失了。也许那不是真正的原因，我不知道，但是看起来是这样。

然而，我从未弄清楚它们之间的区别。有任何想法吗？

编辑： 这个问题回答了我大部分的问题；然而：我的访问冲突有什么解释，还是因为其他原因？

- user541686

---

复制，https://dev59.com/3UvSa4cB1Zd3GeqPhc9T - adontz

@adontz：哇，你说得对--不过这并不能解释访问冲突。我会进行编辑。 - user541686

Answer 1

根据链接的答案，我猜测您没有将指针固定到char*，这导致（随机）在构造函数仍在运行时GC移动了char*，从而导致访问冲突。只是一个猜测 :)

- Lorenzo Dematté

Answer 2

区别在于，如果不进入不安全代码，您无法使用指针。char*是实际的指针。IntPtr包装了一个指针。

从您链接的msdn中：

“如果指定的数组没有以null结尾，则此构造函数的行为取决于系统。例如，这种情况可能会导致访问冲突。”

您的char[]是否以null结尾？

- hoodaticus

---

我原以为你没有使用不安全的代码，但显然如果不使用它，那个构造函数甚至都不会出现。我已经编辑了我的回答。 - hoodaticus