StringBuilder类的append方法与"+"操作符连接字符串之间的区别

Question

使用StringBuilder类的Append方法和使用“+”运算符进行连接有什么区别？

在什么情况下，使用Append方法比“+”操作符在连接两个字符串时更加高效或更快？

- Praburaj

---

https://dev59.com/WGfWa4cB1Zd3GeqPezmp - Farhad Jabiyev

这可能是.NET世界中最常见的问题。 - Chris Farmer

Answer 1

首先，String和StringBuilder是不同的类。 String类表示不可变类型，而StringBuilder类表示可变类型。

当您使用+连接字符串时，它使用String.Concat方法。每次都会返回一个新的字符串对象。

StringBuilder.Append 方法会追加指定字符串的副本。它不会返回新字符串，而是改变原有字符串。

为了达到高效的目的，建议阅读Jeff的文章The Sad Tragedy of Micro-Optimization Theater。

这没什么关系！

我们已经知道这些操作都不会在循环中执行，因此我们可以排除原始字符串拼接的性能差的问题。剩下的只是微观优化，一旦你开始担心微小的优化，你就已经走上了错误的道路。

哦，你不相信我？可悲的是，我自己也不相信，这就是为什么我首先被卷入其中的原因。以下是我的结果——对于双核3.5 GHz Core 2 Duo进行了100,000次迭代。

1: Simple Concatenation 606 ms
2: String.Format    665 ms
3: string.Concat    587 ms
4: String.Replace   979 ms
5: StringBuilder    588 ms

- Soner Gönül

---

我很遗憾不能为那个回答点赞，因为它链接到了Jeff Atwood的优秀文章... - user2819245

Answer 2

字符串是不可变的，所以当你添加时，实际上在后台创建了一个新对象。

当你使用 StringBuilder 时，它提供了一种高效的方法来连接字符串。

说实话，如果你只使用一两次，你不会真正注意到有很大的改进。但是当你在循环中使用 StringBuilder 时，效率就会提高。

- David Pilkington

Answer 3

当您连接两个字符串时，实际上会创建一个新的字符串作为结果。StringBuilder具有在添加内容时自动调整大小的能力，这可能会更快。

像所有事物一样，这取决于情况。如果您只是连接两个小字符串，例如：

string s = "a" + "b";

最好的情况是性能没有差别，但很可能比使用StringBuilder更快，而且更容易阅读。

StringBuilder更适用于连接编译时不知道数量的任意字符串的情况。

- Ashigore