似乎这两个完全相同，可以确认吗？
1个回答
17
主要是这样的：Multiset 严格遵循 Collection 接口，通常与其他 JDK 集合实用程序更好地配合使用。此外，Multiset 支持泛型，支持 entrySet() 方法和 setCount 方法，而 Bag 不支持这些方法。
可以明显地看出，它们具有相同的目的，但我认为 Multiset 在大多数方面都更胜一筹。
- Louis Wasserman
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 16 Guava和Apache Commons Hash/Equals构建器比较
- 3 Apache Commons Lang：SerializationUtils.clone() 和 BeanUtils.cloneBean() 有什么区别？何时使用哪个？
- 12 Apache Commons Pool 2中的maxTotal和maxIdle有什么区别？
- 3 是否有Scala替代Guava MultiSet和Table概念的方法？
- 33 Guava或Apache Commons Collections中是否有toArray()的通用版本？
- 5 Guava CharMatcher中BREAKING_WHITESPACE和WHITESPACE有什么区别？
- 17 Guava MultiSet和Map有何区别？
- 219 谷歌Guava与Apache Commons比较
- 19 有没有一个类似于Apache Commons CircularFifoBuffer 的 Guava 等价物？
- 16 Apache Commons Lang3和Apache Commons Text有什么区别？