Guava或Apache Commons Collections中是否有toArray()的通用版本？

Question

我需要的是一个通用版本的Object[] java.util.Collection.toArray() 或使用T[] java.util.Collection.toArray(T[] array) 的简化版本。目前，我可以这样写：

Collection<String> strings;
String[] array = strings.toArray(new String[strings.size()]);

我需要的是类似以下内容的东西：

在IT技术方面，我正在寻找的是：

@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> T[] toArray(Collection<T> collection, Class<T> clazz) {
    return collection.toArray((T[]) Array.newInstance(clazz, collection.size()));
}

我可以将其用作：

String[] array = Util.toArray(strings, String.class);

Guava或Commons Collections中是否有类似实现的功能？

当然，我可以编写自己的代码（如上所示），这似乎和toArray(T[] array)一样快。

- Mihai

---

所以基本上，你只是不想输入array参数，但你愿意为静态方法和类字面值输入类名吗？ - chrylis -cautiouslyoptimistic-

你想要削减与 strings.size() 相等长度的字符数量，这意味着你正在频繁进行此转换。因此答案是：减少转换次数。 - Boris the Spider

你因为还需要8个字符而感到担忧吗？ - Olivier Grégoire

我也希望能少用它。 更重要的是，strings.size() 版本比 Iterables.toArray() 更难读，并且容易出错（在修改时必须保持两个 strings 引用同步）。更进一步地，现在我可以编写 Iterables.toArray(fooReturningArray(), String.class)。 - Mihai

Answer 1

来自Guava的Iterables.toArray()方法。详情请参见此处。

- axtavt

---

Iterables.toArray(strings, String.class); 是因为只有一个参数的 toArray 方法是包私有的。 - mkczyk

Answer 2

你可以使用缩短方式

String[] array = strings.toArray(new String[0]);

同时也更高效。

使用Java 8也可以这样做，但似乎过于复杂，可能更慢:

String[] array = strings.stream().toArray(String[]::new);     // Java 8

- assylias

---

谢谢。然而，我不能使用Java 8，也不想在内存受限的设备（Android）上不必要地创建对象，如strings.toArray(new String[0])。此外，这些解决方案并没有比strings.toArray(new String[strings.size()])更易读。 - Mihai

如果那些“new String[0]”对你的性能产生了任何影响，那么恭喜你，你一定有一个运行极快的应用程序。 - Kevin Bourrillion

new String[0] 实际上会更快：https://shipilev.net/blog/2016/arrays-wisdom-ancients/ - Karol S

@KarolS 当然，已经更正了。我后来发现这个：https://dev59.com/j3VC5IYBdhLWcg3w0EsD#29444594 - assylias