false和FALSE有什么区别？

Question

false和FALSE有什么区别？

c++windowsboolean

29

在许多程序中，我看到了带有标识符 FALSE 和 false 的语句。在 C++ 的上下文中，它们之间有什么区别吗？

此外，在一些程序中，我看到了 bool 和 BOOL，这两者之间有什么区别？

有谁能向我解释这些标识符之间的区别？谢谢。

- RidaSana

这是在Windows下吗？那么它是C时代的遗留物，当时它没有真正的布尔值，FALSE被定义为0。 - RedX

@RedX：你的意思是FALSE是由布尔值定义的，那么false呢？ - RidaSana

不，FALSE 是这样定义的：#define FALSE (0)。 - John Dibling

2

false 是编程语言的一部分。 - John Dibling

6个回答

15

FALSE在标准中未定义，只有false是标准定义的。 true和false被称为“布尔字面量”，是C++中的关键字。

FALSE有时被定义为宏。由于它不是标准的一部分，因此不能保证在符合标准的环境中存在。

换句话说，以下程序是有效的C++程序:

#include <iostream>

#define FALSE 1

int main()
{
    bool a = false;
    bool b = FALSE;
    std::cout << a << " " << b << std::endl;
    return 0;
}

并且它将按预期打印0 1。FALSE在任何方面都不是特权符号。

- Mat

但是FALSE和false都返回0，这意味着它们的类型都是bool，对吗？ - RidaSana

2

不要使用标准的C++语法。TRUE和FALSE可以被定义（通常作为宏，有时作为枚举值），但是你不能依赖它。例如，在Linux上使用GCC编译器时，bool something = FALSE;会产生编译时错误，因为FALSE未定义。当FALSE被定义时，通常会被定义为0或false - 但这不是你应该依赖的东西。请依赖于标准。 - Mat

关于 bool 和 BOOL 的第二个问题怎么样？ - RidaSana

正如@Code Gray指出的那样，它也不是标准的C++类型。 - Mat

@RidaSana：BOOL通常被定义为"typedef int BOOL;"或"typedef unsigned char BOOL;"。这是从C语言中延续下来的，因为当时没有类型来表示布尔值。 - Thomas Matthews

1

你甚至可以执行 #define false true，哇！ - Thomas Eding

2

在C++中，false是一个布尔类型的内置字面量，表示false值（另一个可能的值由字面量true表示）。

FALSE是一个#define，在不同平台下定义可能有所不同，但通常为0。

- Gabriel Cuvillier

这意味着false和FALSE都是布尔类型... FALSE表示0，但false也应该是0，因为它是布尔类型.. 对吧？ - RidaSana

1

false不会被评估为0，而是被强制转换为0（或者如果您喜欢的话，可以转换，就像将int隐式转换为float一样）。预处理器将FALSE重写为0。请注意，FALSE也可能由false定义，这取决于平台。 - Gabriel Cuvillier

1

@Miss：不，FALSE 可能是一个布尔类型，但通常它是一个整数类型。您可以将其用作布尔值，但它仍然是整数型。这在模板推导和重载函数解析方面非常重要，例如，如果 FALSE 展开为 0，则 f(false) 和 f(FALSE) 可以调用两个完全不同的函数。 - Dennis Zickefoose

1

false 是 C++ 的一个关键字。

FALSE 在 C++ 标准中并未定义。但大多数编译器将 FALSE 定义为一个预处理宏，其值为 0。

- harper

@Miss: "预定义"？在大多数情况下，您将需要#include一些头文件以获取#define。 - harper

1

只需记住真和假的布尔值始终代表什么。它们始终将是整数（0,1）。编译器可能无法识别，但它们始终会作为整数存储和通过CPU运行。调试器将显示此内容。无论它是否大写并不重要，因为在其实现或使用中不应有任何区别。如果您的编译器编写了一些支持大小写真和假的宏，那就太好了，但这只是为了适应您的需求。就像所有其他类型一样。

- Hello

0

关于Windows API的重要说明：一些Windows库函数返回任意整数值，尽管返回类型被定义为BOOL。最好永远不要将BOOL与TRUE进行比较。使用

  bSomeVal != FALSE instead.

- Dr DeeJay

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Cody Gray · Accepted Answer

如果你包含了windows.h头文件，那么FALSE被定义为0。TRUE被定义为1。它并不是一个布尔类型，而是一个整型。Windows也定义了BOOL类型，它实际上是一个整型类型，旨在容纳TRUE和FALSE这两个值。 windows.h中相关代码的部分如下所示：

#ifdef FALSE
#undef FALSE
#endif
#define FALSE 0

#ifdef TRUE
#undef TRUE
#endif
#define TRUE  1

typedef int    BOOL,    *PBOOL,    *LPBOOL;

Windows最初是用C语言编写的，所有原始的Windows应用程序也是如此。当时，C语言标准没有定义布尔类型。开发人员不得不定义自己的布尔常量。为了避免可能带来的混乱，微软决定采用一种标准，将其用于所有Windows应用程序。

如果你正在编写Windows应用程序，可能仍需要使用TRUE和FALSE这两个标识符。在windows.h中定义的多个函数要么接受布尔参数（实际上是整数！），类型为BOOL，要么返回此类类型的值。由于C++具有强类型，因此如果您将它们强制转换为语言标准中定义的布尔型，则可能会出现警告。为确保一致性，在我调用Windows API函数时使用旧标识符，在我自己编写的所有方法中使用标准中定义的true和false关键字。

实际上没有理由不使用windows.h中定义的FALSE。但是，您不应使用专有头文件中自己定义的布尔常量，正如其他人所提到的那样，因为不能保证定义随时间的变化而保持不变。这可能会导致一些非常愚蠢的错误，这种错误充其量只能出现在《每日WTF》上。

Mat's answer完全正确，C或C++标准都没有定义TRUE或FALSE。但是，它们由Windows API严格定义并保证不会更改。在编写Windows应用程序时使用它们不会产生真正跨平台、符合标准的C++代码，但这很少是一个关注点，因为调用windows.h中的任何其他函数也不会。